徽章之外的正义

被放逐者

这条故事线探讨执法部门受到腐化后,人物如何不得不正视原则上的正义与能够付诸实施的正义之间的区别。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
未经公正审理的指控未经公正审理的指控,《被放逐者》中的场景。未经公正审理的指控 权力被用来对付德尔 德尔拒绝鲁比·普伦蒂斯后,希德·布莱克韦尔便以强奸罪逮捕德尔。由于布莱克韦尔的父亲是法官,德尔觉得这项指控几乎不可能得到公正的审查。 逃跑即是裁决 德尔在受审前逃走,选择自由,而不是他认为早已遭到操纵的法律程序。
未经公正审理的指控 权力被用来对付德尔 德尔拒绝鲁比·普伦蒂斯后,希德·布莱克韦尔便以强奸罪逮捕德尔。由于布莱克韦尔的父亲是法官,德尔觉得这项指控几乎不可能得到公正的审查。 逃跑即是裁决 德尔在受审前逃走,选择自由,而不是他认为早已遭到操纵的法律程序。这个决定说明,对正义的不信任如何将无辜者推向法律所惧怕的亡命之徒身份。
警徽之外的正义警徽之外的正义,《被放逐者》中的场景。治安官手中的警徽 法律作为个人强力 布尔·哈默的名声建立在他借助警徽赋予的权力施行暴力之上。他的杀人行径和恐吓手段让居民不敢挑战他。 没有正义的秩序 治安官压制骚乱,却也利用职权谋取私利。他的存在清楚地表明,缺乏问责的法律权威可能和亡命之徒的暴力一样危险。
治安官手中的警徽 法律作为个人强力 布尔·哈默的名声建立在他借助警徽赋予的权力施行暴力之上。他的杀人行径和恐吓手段让居民不敢挑战他。 没有正义的秩序 治安官压制骚乱,却也利用职权谋取私利。他的存在清楚地表明,缺乏问责的法律权威可能和亡命之徒的暴力一样危险。
徽章之外的正义徽章之外的正义,《被放逐者》中的场景。霍尔特选择性执法 法律沦为要挟手段 温迪·霍尔特放走了德尔·德莱尼带来的一名袭击凯特·马尔杜恩的男子,反而依据一份来自远方的强奸罪逮捕令逮捕德尔·德莱尼。霍尔特期待获得赏金,看重马克斯·兰登的认可胜过眼前的证据。 程序成为威胁 德尔·德莱尼被暂时关押,展现了官方程序如何被用作武器。
霍尔特选择性执法 法律沦为要挟手段 温迪·霍尔特放走了德尔·德莱尼带来的一名袭击凯特·马尔杜恩的男子,反而依据一份来自远方的强奸罪逮捕令逮捕德尔·德莱尼。霍尔特期待获得赏金,看重马克斯·兰登的认可胜过眼前的证据。 程序成为威胁 德尔·德莱尼被暂时关押,展现了官方程序如何被用作武器。监狱既没有保护凯特·马尔杜恩,也没有查明真相;它只是给了一个被腐蚀的警长另一种控制危险证人的手段。
贝利法官的局限贝利法官的局限,《被放逐者》中的场景。贝利法官的局限 没有执行力的法律 贝利法官解释说,他可以宣读遗嘱并主持案件审理,却无法强迫警长执行他的裁决。他也无法保证陪审团不会屈服于马克斯·兰登的威胁。 作为制度的正义 贝利法官的困境表明,纸面上的公平规则并不足够。正义有赖于官员、证人和公民愿意并且能够维护它。
贝利法官的局限 没有执行力的法律 贝利法官解释说,他可以宣读遗嘱并主持案件审理,却无法强迫警长执行他的裁决。他也无法保证陪审团不会屈服于马克斯·兰登的威胁。 作为制度的正义 贝利法官的困境表明,纸面上的公平规则并不足够。正义有赖于官员、证人和公民愿意并且能够维护它。
私力伸张正义的必要性私力伸张正义的必要性,《被放逐者》中的场景。私力伸张正义的必要性 私人力量填补空缺 由于治安官不肯保护凯特,也不肯维护她的所有权,德尔·德莱尼和同伴们与马克斯·兰登对峙。他们的行动阻止了更多袭击,却也让致命暴力蔓延到了街头。 令人不安的了结 马克斯·兰登之死终结了眼前的威胁,但这并不意味着私人暴力是法律的理想替代品。
私力伸张正义的必要性 私人力量填补空缺 由于治安官不肯保护凯特,也不肯维护她的所有权,德尔·德莱尼和同伴们与马克斯·兰登对峙。他们的行动阻止了更多袭击,却也让致命暴力蔓延到了街头。 令人不安的了结 马克斯·兰登之死终结了眼前的威胁,但这并不意味着私人暴力是法律的理想替代品。故事将其呈现为对体制失灵的回应,而这种回应会带来无法挽回的代价。
希德·布莱克韦尔逮捕德尔的那个早晨
德尔在巴格斯打了布尔·哈默之后
德尔·德莱尼在罗伊利监狱的第一天
德尔·德莱尼询问罗伊利能否保护凯特时
在罗伊利的最终对峙中