全球资本的无世界性

视差之见

这条脉络梳理这样一种论点:资本主义的普遍扩张消解了稳定的世界,同时又通过过剩不断再生产自身。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
全球资本的无世界性全球资本的无世界性,《视差之见》中的场景。一种革命性的社会形式 一切都变得流动 资本主义破坏继承而来的社会纽带,并改造生产、交换和日常生活。本书承认其革命力量,但并不赞美它所带来的后果。 限制内在于其自身 资本主义的障碍并非只是外部限制。它自身不断扩张的运动会引发危机,并一再重塑其运行条件。
一种革命性的社会形式 一切都变得流动 资本主义破坏继承而来的社会纽带,并改造生产、交换和日常生活。本书承认其革命力量,但并不赞美它所带来的后果。 限制内在于其自身 资本主义的障碍并非只是外部限制。它自身不断扩张的运动会引发危机,并一再重塑其运行条件。
国家与市场走向分离国家与市场走向分离,《视差之见》中的场景。现代权力的两副面孔 行政管理与积累 现代性既产生官僚规制,也产生一种推动经济不断自我革命的驱力。两者都无法还原为对方。 政治经济的分裂 支配与积累之间的视差说明,批判不能仅仅局限于国家权力或市场力量。
现代权力的两副面孔 行政管理与积累 现代性既产生官僚规制,也产生一种推动经济不断自我革命的驱力。两者都无法还原为对方。 政治经济的分裂 支配与积累之间的视差说明,批判不能仅仅局限于国家权力或市场力量。
资本主义的无世界性资本主义的无世界性,《视差之见》中的场景。横跨文化的机器 没有世界观的普遍性 资本主义能够在多种文明内部运作,却不产生一种共同的文化意义。它的普遍性是经济和结构性的,而非一种单一的生活方式。 新的政治问题 这种无世界性的扩张削弱了人们熟悉的反对形式。本书追问,当体系已经在消解自身界限时,政治还能如何行动。
横跨文化的机器 没有世界观的普遍性 资本主义能够在多种文明内部运作,却不产生一种共同的文化意义。它的普遍性是经济和结构性的,而非一种单一的生活方式。 新的政治问题 这种无世界性的扩张削弱了人们熟悉的反对形式。本书追问,当体系已经在消解自身界限时,政治还能如何行动。
抵抗有沦为燃料的风险抵抗有沦为燃料的风险,《视差之见》中的场景。反对立场的两面性 体制吸纳批判 抵抗可以得到承认、被展示,并被纳入它所反对的秩序本身。反资本主义可能并未触动资本主义形式。 战略问题 任务不只是赞美灵活性或网络化行动,而是要找出一种断裂,使其不会再生产体制自身的更新机制。
反对立场的两面性 体制吸纳批判 抵抗可以得到承认、被展示,并被纳入它所反对的秩序本身。反资本主义可能并未触动资本主义形式。 战略问题 任务不只是赞美灵活性或网络化行动,而是要找出一种断裂,使其不会再生产体制自身的更新机制。
新世界,还是重新命名新世界,还是重新命名,《视差之见》中的场景。重建坐标 尚无定论的规定 本书探讨,在无世界状态的当下,是否需要新的共同名称与政治坐标。这样的建构有沦为空洞言辞或重返支配的风险。 没有轻易的解决之道 挑战在于形成一个世界,同时不假装对抗已经消失。政治行动必须回应结构性裂隙,而不是将其掩盖。
重建坐标 尚无定论的规定 本书探讨,在无世界状态的当下,是否需要新的共同名称与政治坐标。这样的建构有沦为空洞言辞或重返支配的风险。 没有轻易的解决之道 挑战在于形成一个世界,同时不假装对抗已经消失。政治行动必须回应结构性裂隙,而不是将其掩盖。
第一章,现代性讨论
第五章,关于现代性的讨论
第五章,关于全球资本主义的讨论
第五章,关于反资本主义运动的讨论
第五章,结尾的政治论述