颛臾征伐危机

论语

这条脉络追溯孔子因季氏计划攻打颛臾而与冉有、子路发生的冲突,从他们寻找借口到孔子警告其内部将会崩溃。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
颛臾征伐危机颛臾征伐危机,《论语》中的场景。大臣传来的消息 来意 冉有和子路告诉孔子,季氏打算对颛臾采取军事行动。 他们的报告把这一计划说成已经决定的事实。 这个权势显赫的家族已经选定行动方针,他们随后才来寻求意见。 首次质问 孔子立刻转向冉有,问他难道没有过错吗。 孔子的回应不接受仅仅通报此事就能证明自己无辜。 担任官职意味着在决策前后都负有责任。
大臣传来的消息 来意 冉有和子路告诉孔子,季氏打算对颛臾采取军事行动。 他们的报告把这一计划说成已经决定的事实。 这个权势显赫的家族已经选定行动方针,他们随后才来寻求意见。 首次质问 孔子立刻转向冉有,问他难道没有过错吗。 孔子的回应不接受仅仅通报此事就能证明自己无辜。 担任官职意味着在决策前后都负有责任。
颛臾征伐危机颛臾征伐危机,《论语》中的场景。邻国的威胁 战略考量 冉有说,颛臾城防坚固,且邻近费邑。 他辩称,季氏若不趁现在攻取,后代日后将面临危险。 这番说辞把侵略包装成所谓的防患于未然。 孔子指出欲望 孔子反对用一番繁复的解释来掩饰欲望。 他不允许以对未来的恐惧来裁定道义问题。 眼下的行动才是问题所在。
邻国的威胁 战略考量 冉有说,颛臾城防坚固,且邻近费邑。 他辩称,季氏若不趁现在攻取,后代日后将面临危险。 这番说辞把侵略包装成所谓的防患于未然。 孔子指出欲望 孔子反对用一番繁复的解释来掩饰欲望。 他不允许以对未来的恐惧来裁定道义问题。 眼下的行动才是问题所在。
颛臾征伐危机颛臾征伐危机,《论语》中的场景。任职须尽责干预 职分之道 孔子援引一句古语:能够任职就应当任职,不能任职就应当辞退。 他把未能扶助摇摇欲坠的君主的辅臣,比作无用的向导。 这个比喻将同流合污揭示为失职。 大臣的责任 不能仅仅因为季氏想要开战,就断定冉有和子路无能为力。 如果他们无法引导决策,就必须重新考虑是否继续任职。 孔子质疑他们对自身处境的说法。
任职须尽责干预 职分之道 孔子援引一句古语:能够任职就应当任职,不能任职就应当辞退。 他把未能扶助摇摇欲坠的君主的辅臣,比作无用的向导。 这个比喻将同流合污揭示为失职。 大臣的责任 不能仅仅因为季氏想要开战,就断定冉有和子路无能为力。 如果他们无法引导决策,就必须重新考虑是否继续任职。 孔子质疑他们对自身处境的说法。
颛臾之战危机颛臾之战危机,《论语》中的场景。疏于职守的后果 危险的放纵 孔子询问,老虎逃出笼子,或玉器在库房中损坏,责任该由谁承担。 这些例子否定了看守者可以对其值守期间发生的事推卸责任的说法。 责任随受托的权力而来。 政治上的应用 大臣们无力约束季氏,并非无关紧要的失职。 他们身居其位,就必须为可以预见的损害负责。 这个比喻加重了对他们的指责。
疏于职守的后果 危险的放纵 孔子询问,老虎逃出笼子,或玉器在库房中损坏,责任该由谁承担。 这些例子否定了看守者可以对其值守期间发生的事推卸责任的说法。 责任随受托的权力而来。 政治上的应用 大臣们无力约束季氏,并非无关紧要的失职。 他们身居其位,就必须为可以预见的损害负责。 这个比喻加重了对他们的指责。
颛臾征伐危机颛臾征伐危机,《论语》中的场景。危险的逆转 一个早已分裂的国家 孔子说,国家正在分崩离析,而大臣们却无力保全它。 这场拟议中的战争,将在国家自己的疆域内开始。 谋臣们把对外征服误当成了安全。 最后的警告 他担心,季氏的祸患不会来自颛臾,而会来自自家庭院的屏障之内。 结尾的意象使他们的计划反噬其谋划者。 这场危机最终以对内部崩溃的预言告终。
危险的逆转 一个早已分裂的国家 孔子说,国家正在分崩离析,而大臣们却无力保全它。 这场拟议中的战争,将在国家自己的疆域内开始。 谋臣们把对外征服误当成了安全。 最后的警告 他担心,季氏的祸患不会来自颛臾,而会来自自家庭院的屏障之内。 结尾的意象使他们的计划反噬其谋划者。 这场危机最终以对内部崩溃的预言告终。
季氏准备攻打颛臾之时
冉有为征伐辩护之时
孔子斥责两位辅臣期间
孔子说明未能尽职之时
孔子警告颛臾之事的结尾