汤米·麦基恩受审与法律不公
越界汤米·麦基恩拒绝承认法庭的权威，呼应了迈克尔·阿格纽曾反对的法律不平等，并使一宗谋杀案起诉演变为第二场悲剧。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing政治化的司法制度
政治化的司法制度
没有陪审团的法庭
迈克尔·阿格纽批评戴普洛克法庭审理重大案件时不设陪审团。库什拉·拉弗里明白，对于那些社群本已不信任政府的被告而言，这种制度会产生格外重大的影响。
原则遭遇恐惧
一些朋友将他的反对意见视为替持枪者辩护。小说清楚呈现了捍卫一项权利与赞同某种行为之间的区别，同时也指出这种区别仍有争议。
被告拒绝承认法庭
被告拒绝承认法庭
羁押期间的团结
迈克尔·阿格纽说，有些共和派囚犯拒绝承认法庭，并用爱尔兰语回答。汤米与更深入参与政治的人一同被羁押后，也采取了同样的立场。
代价高昂的姿态
他的拒绝或许表达了团结、反抗，或是归属的渴望。这也使他失去了迈克尔·阿格纽原本能够为他安排的辩护。
汤米·麦基恩的审判与法律不公
谋杀指控
汤米·麦基恩被指认
警方逮捕汤米·麦基恩，并控告他谋杀了迈克尔·阿格纽。他的家人只能承受这一指控，之后他们的住所又遭到袭击并被焚毁。
渺茫的陈述机会
迈克尔·阿格纽已经死去，被告拒绝接受法律援助。库什拉·拉弗里曾努力维护这个男孩继续求学的机会，如今他却要面对一个自己无法认同的制度。
证据与定罪
证据与定罪
一桩没有辩护的案件
汤米·麦基恩拒绝回答问题，法庭只得依靠法医证据和间接证据。报纸称这些证据确凿有力，库什拉·拉弗里却不由得想象报道背后那个受惊的年轻人。
判决
汤米·麦基恩被定罪并判处终身监禁。法律程序将他困在其中，却没有查明他为何走上杀人之路，也没有弄清什么本可能阻止他走到这一步。
判决的代价
判决的代价
一个破碎的家庭
汤米·麦基恩入狱，此前他的父亲因伤致残，一家人也被迫流离失所。戴维·麦基恩和曼迪被分别送进寄养家庭，库什拉也失去了工作。
无法弥补伤害的正义
定罪认定了谁该为谋杀负责，却无法弥补那些让暴力得以发生的伤害。社区依然分裂，幸存者的家人也仍旧四散。
一九七五年春，迈克尔·阿格纽谈论戴普洛克法庭期间
汤米被捕后、受审前
一九七五年初夏，迈克尔·阿格纽遇刺身亡后
1975年夏末，汤米·麦基恩受审期间
判决之后，库什拉在孤独中等待
