士兵与敌人的和解

过河入林

本故事线讲述坎特韦尔不愿将昔日敌人仅仅视作仇敌,同时也承认战斗与历史创伤仍在使人们彼此对立。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
皮亚韦河畔的敌人皮亚韦河畔的敌人,《过河入林》中的场景。皮亚韦河畔的敌人 没有仇恨的战斗 理查德·坎特韦尔记得自己杀死了那些穿越沼泽地的敌军士兵,但他说自己并不恨他们。他们只是履行各自军人职责的人。 难以划清的界线 他的讲述将战斗的必要性与轻易把对手非人化区分开来。这种区分并未减轻暴力,只是解释了他如何在精神上熬过那段经历。
皮亚韦河畔的敌人 没有仇恨的战斗 理查德·坎特韦尔记得自己杀死了那些穿越沼泽地的敌军士兵,但他说自己并不恨他们。他们只是履行各自军人职责的人。 难以划清的界线 他的讲述将战斗的必要性与轻易把对手非人化区分开来。这种区分并未减轻暴力,只是解释了他如何在精神上熬过那段经历。
他喜欢的德国人他喜欢的德国人,《过河入林》中的场景。他喜欢的德国人 私人友谊 理查德·坎特韦尔告诉雷娜塔,他喜欢过几名德国军人,包括埃尔温·隆美尔和恩斯特·乌德特。他将这些私人交情与他们作为敌人的身份区别开来。 雷娜塔的反对 雷娜塔回忆说,德国人杀害了她的父亲,还烧毁了她家的别墅。理查德·坎特韦尔承认她的愤怒,并没有要求她认同自己的看法。
他喜欢的德国人 私人友谊 理查德·坎特韦尔告诉雷娜塔,他喜欢过几名德国军人,包括埃尔温·隆美尔和恩斯特·乌德特。他将这些私人交情与他们作为敌人的身份区别开来。 雷娜塔的反对 雷娜塔回忆说,德国人杀害了她的父亲,还烧毁了她家的别墅。理查德·坎特韦尔承认她的愤怒,并没有要求她认同自己的看法。
士兵与敌人的和解士兵与敌人的和解,《过河入林》中的场景。敌人与人 士兵的立场 理查德·坎特韦尔说,他的职业要求他做好与可能成为敌人的人交战的准备,即使他喜欢他们这个人。他将这种矛盾视为军旅生活的一部分。 杀戮之后的善意 他认为,杀过许多人的人可以宽厚待人。这番话并非否认暴力,而是努力避免仇恨变成永久的东西。
敌人与人 士兵的立场 理查德·坎特韦尔说,他的职业要求他做好与可能成为敌人的人交战的准备,即使他喜欢他们这个人。他将这种矛盾视为军旅生活的一部分。 杀戮之后的善意 他认为,杀过许多人的人可以宽厚待人。这番话并非否认暴力,而是努力避免仇恨变成永久的东西。
士兵与敌人的和解士兵与敌人的和解,《过河入林》中的场景。船夫的痛苦 平民所承受的后果 阿尔瓦里托解释说,战争期间,摩洛哥军队袭击了船夫的家人。这一信息将当地的敌意与更广泛的军事暴力历史联系起来。 理解却无法弥补 理查德·坎特韦尔明白,为什么自己的军装会招来愤怒,尽管船夫并未直接告诉过他。知晓此事无法消除伤害,却改变了他们冲突的意义。
船夫的痛苦 平民所承受的后果 阿尔瓦里托解释说,战争期间,摩洛哥军队袭击了船夫的家人。这一信息将当地的敌意与更广泛的军事暴力历史联系起来。 理解却无法弥补 理查德·坎特韦尔明白,为什么自己的军装会招来愤怒,尽管船夫并未直接告诉过他。知晓此事无法消除伤害,却改变了他们冲突的意义。
战后士兵与敌人的和解战后士兵与敌人的和解,《过河入林》中的场景。战后的城市 日常生活中的战争 威尼斯到处都是背负着占领、丧失与建筑损毁历史的人。理查德·坎特韦尔的友谊跨越了昔日的敌我界线,但伤痕依然存在。 不抹去过去的和解 小说描绘了礼貌相待、说笑与共进餐食,却没有声称和解能够抹去过去。和平是人们共同生活的一种方式,并不能证明伤痛已经消失。
战后的城市 日常生活中的战争 威尼斯到处都是背负着占领、丧失与建筑损毁历史的人。理查德·坎特韦尔的友谊跨越了昔日的敌我界线,但伤痕依然存在。 不抹去过去的和解 小说描绘了礼貌相待、说笑与共进餐食,却没有声称和解能够抹去过去。和平是人们共同生活的一种方式,并不能证明伤痛已经消失。
理查德·坎特韦尔回忆第一次世界大战期间
与雷娜塔共进晚餐时
在同一场关于战时敌人的讨论中
狩猎结束后,在旅舍
理查德·坎特韦尔在威尼斯的最后一天