审判的转折点
造雨人法庭上的较量从布莱克一家的丧亲之痛，转向书面证据、证人可信度，以及陪审团对惩罚性赔偿的理解。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing大卫与歌利亚式陪审团
显而易见的悬殊
两支法律团队
鲁迪身旁坐着几乎得不到支持的多特，而他面对的则是来自廷利·布里特辩护律师事务所、阵容强大的辩护团队。这种安排让资源上的悬殊清楚地呈现在候选陪审员面前。
混乱的问题
德拉蒙德暗示陪审团成员可能曾被人接触，一名候选陪审员随即动手袭击了他。这起事件损害了德拉蒙德的声望，也让鲁迪得到了一组他认为或许愿意倾听这一家人诉求的陪审团。
“愚蠢信”
当众宣读的侮辱
多特·布莱克作证
多特·布莱克讲述自己为寻求帮助所做的努力，并宣读大福利保险公司的拒赔信，其中包括那封骂她愚蠢的信。这些措辞将一场技术性纠纷变成了对她个人的羞辱。
陪审员的反应
鲁迪·贝勒请她再次读出那句侮辱。陪审员盯着辩方席，使这封信很早便成为案件情感冲突的焦点。
医疗案情
一种可以治疗的疾病
科德医生解释急性髓系白血病
沃尔特·科德医生用陪审团能够理解的语言，讲述白血病、化疗和移植手术。他的证词证实，当时存在合适的供者。
失去的机会
科德医生表示，移植能带来很大的生存希望，而不进行移植的治疗则不能。医疗证据将保险单纠纷与唐尼·雷的死亡直接联系起来。
公司高管的可信度
公司为自己辩解
拉夫金被逼入困境
鲁迪拿索赔手册质问埃弗里特·拉夫金，并揭示在证据开示中提供的那份副本里缺少了Section U。拉夫金无法解释为何会有这一遗漏。
高管们应对失措
M.·威尔弗雷德·基利和克米特·奥尔迪未能令人信服地说明公司的统计数据和核保程序。他们的迟疑让公司权威显得闪烁其词，而非值得信赖。
结案陈词的抉择
惩罚还是妥协
两种说法
鲁迪请求陪审员惩罚这家富有的公司，理由是它蓄意实施了骗局；德拉蒙德承认存在过失，并辩称巨额赔偿会不公平地使布莱克一家获利。
最后的恳求
鲁迪指出，直到证据公之于众，大福利保险公司才承认自己有错。他请求陪审团裁定，二十万美元是否足以回应已经发生的一切。
2月1日陪审团遴选日
庭审第一天上午
审判首日午餐前
庭审第二天
审议前的星期五上午
