私人情感与政治共谋
重逢这段友谊凸显了私人善意与政治责任之间难以厘清的界限：康拉丁·冯·霍恩费尔斯爱着汉斯·施瓦茨，却支持一个将他排斥在外的政权。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing不涉政治的善意
不涉政治的善意
私人情谊
康拉丁·冯·霍恩费尔斯待人有礼、体贴周到，真心珍视汉斯·施瓦茨，愿意与他共度时光、分享兴趣。
令人误信的庇护所
他们的私人世界似乎让政治分歧变得无关紧要，尽管更广泛的危机已渐渐逼近。
私人情谊与政治共谋
家庭的偏见
仇恨的缘由
康拉丁讲述母亲对犹太人的敌意，以及她对汉斯影响力的猜疑。
挑战传承下来的观念
他明白这种偏见并不公正，却还没有在家中公开这段友谊。仅有情谊，尚不足以撼动家庭秩序。
公开的沉默
公开的沉默
未获承认的朋友
康拉丁陪父母看歌剧时，从汉斯身边经过，却没有向他打招呼。
压力之下的抉择
他的沉默或许源于害怕与家人发生冲突，但造成的结果却是公开的羞辱。这一幕引人思考，当私人忠诚无法在公共场合表达时，它还有何意义。
私人情谊与政治共谋
书信中的政治抉择
对意识形态的认同
康拉丁告诉汉斯，他相信希特勒会让德国重振，并接受将犹太人排斥在外作为一种政治可能。
与情谊相矛盾
他的告别依然饱含温情，但他的政治愿景却把汉斯排除在他所认同的未来之外。私人情谊并不能抵消政治共谋。
私人的情感与政治共谋
后来的抵抗
最后的政治行动
纪念名册记载，康拉丁因卷入刺杀希特勒阴谋而被处决。
判断仍未有定论
这则消息表明，康拉丁后来发生了转变，或采取了反抗行动，却没有说明原因。汉斯必须重新审视康拉丁，但仍无法得到完整的道德结论。
一九三二年春，两个男孩友谊初萌之时
汉斯询问康拉丁为何在歌剧院无视他之后
1932年《费德里奥》演出期间
汉斯离开德国前两天
数十年后在学校纪念名册中揭晓
