从间接证据到合理怀疑
铜牌判决这条故事线追踪辩方如何将调查中的疏漏和法证证据的模糊之处，转化为对沃尔特·埃利奥特枪击残留物检测呈阳性的另一种解释。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing从间接证据到合理怀疑
动机、机会与残留物
强势的公众叙事
杰弗里·戈兰茨将沃尔特·埃利奥特塑造成一个为了不失去金钱和控制权而杀人的富人。911报警录音和证人的证词，进一步强化了他冷酷傲慢的形象。
缺失的一环
控方没有找到凶器，也没有目击者能直接证明这两起杀人案。哈勒认为，阳性的枪击残留物检测结果，是将埃利奥特与枪支联系起来的主要证据。
从间接证据到合理怀疑
未逮捕的拘留
身份标签自相矛盾
哈伯副警长称沃尔特·埃利奥特当时并未被捕，尽管他双手被反铐、被带进一辆锁着的巡逻车，并在车里待了大约半小时。
是否过早锁定嫌疑人
米奇·哈勒此时尚未透露枪击残留物转移理论。他先对调查人员如何对待沃尔特·埃利奥特，以及他们使用的身份标签是否符合实际情况，提出质疑。
从间接证据到合理怀疑
两名乘客，同一张座椅
录像证据
胡里奥·穆尼斯拍摄的录像带显示，伊莱·怀姆斯开了数十枪后，曾被押送上4-alpha巡逻车。之后的录像则显示，埃利奥特也戴着手铐，坐在同一张后排座椅上。
被隐去的传递链
这些影像证实了残留物可能转移的途径，却不能证明是谁开枪杀害了马里布谋杀案的受害者。一次例行押送之所以成为关键证据，是因为调查人员没有在两名乘客之间保护或清洁座椅。
专家解释残留物转移
微观证据会移动
科学原理
沙米拉姆·阿尔斯拉尼安解释说，残留物是可以通过接触转移的固体微观物质。她表示，沃尔特·埃利奥特身上有残留物，并不能证明他开过枪。
值得注意的分布模式
手部、袖子和衣物上的残留物分布，与她预期的双手持枪射击后留下的模式不同。她的证词将一项看似具有决定性的检测结果，转变成一种存在其他来源的模糊模式。
一个存疑的结论
辩方最有力的一点
一个转移媒介
专家借助人体模型和录像，说明怀姆斯身上的残留物如何可能转移到座椅上，再转移到埃利奥特的手和手臂上，最后沾到他的衣服上。
合理怀疑由此成立
辩方无须证明事情必定如此发生。辩方只需提出一个合理的解释，使残留物检测无法确凿认定埃利奥特就是枪手。
控方开庭陈述期间
米奇·哈勒盘问哈伯副警长期间
辩方举证期间
沙米拉姆·阿尔斯拉尼安直接询问作证期间
阿尔斯拉尼安演示结束时
