证据之战
雪的感觉这条故事线讲述斯米拉的观察与各个机构之间的斗争,这些机构一再否认、隐瞒或歪曲事实。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
证据之战

官方认定的意外
方便的结论
警方和医疗当局认定,以赛亚是从屋顶坠落的。他母亲的酗酒问题和现场的脚印,让这起事件看起来简单明了。
被忽视的疑点
斯米拉了解男孩对高处的恐惧,也熟悉雪况,因此觉得这个解释并不完整。官方越是笃定,她的怀疑就越发加深,而非消散。
证据之争

缺失的活检
一条物证
拉格曼发现有人在以赛亚死后取走了一份肌肉样本。这个发现动摇了尸检只是例行检查的说法。
一个新问题
斯米拉想知道,为什么调查人员取走样本却不做记录。问题由辨读雪况转向了可能存在的机构干预。
受到牵制的调查员

受到牵制的调查员
承诺复查
拉夫恩最初同意重新审视证据。他听斯米拉解释那些踪迹,似乎愿意展开新的调查。
压力浮现
随后,他要求她撤回投诉并避开媒体。斯米拉意识到,这一过程可能是在控制她,而非调查案件。
证据争夺战

科学掩盖
证据分散
报告、照片、陈述和医疗检查结果散落在各个机构。这种分散保护着那些知道如何将各项线索拼在一起的人。
斯米拉的反制方法
斯米拉追查记录与证词之间的联系。她的做法挑战了一种依靠控制信息获取来建立的权威。
没有法庭的真相

没有法庭的真相
承认
拉夫恩证实托克对纳塔莉之死负有责任,而托克则讲述了自己在以赛亚坠亡一事中扮演的角色。真相通过私下对峙浮现。
没有制度性的了结
小说并未以正式判决收尾。斯米拉得知了真相,但正义依然悬而未决,也并不完整。
以赛亚坠落后不久
斯米拉与让-皮埃尔·拉格曼会面后
拉夫恩首次审查之后
远征调查期间
海上最后的交谈