证据链
骗局这条故事线讲述瑞秋和科学家们如何逐一检验那些看似能证明地外起源的证据，并发现背景信息如何让薄弱的证据显得确凿无疑。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing支持外太空来源的初步证据
支持外太空来源的初步证据
令人信服的样本
科基·马林森向瑞秋展示了一块深色、异常致密的岩石，其中嵌有一块化石。样本中有球粒，外表还有焦黑的熔融壳，这些特征似乎证实了它来自陨石。
多位科学家和多项检测结果进一步支持了这一解释。化石本身看起来像是真正的生物遗骸，它的存在使地外生命这一主张更具说服力。
相互印证带来的信心
每一项证据似乎都能支持其他证据：岩石的成分、化石、它被埋在古老冰层中的事实，以及它据称与一次有记录的撞击事件有关。
这些证据看似相互印证，力量十足；但这种判断依赖于把发现地点视作天然且未经触动的现场。
水体异常
水体异常
意外的微光
托兰德观察到提取坑水面上有绿色的脉动光芒。他判断那是生物发光浮游生物，而这种生物不该生活在冰川封存的淡水中。
诺拉起初否认这一观察，因为她的冰芯没有显示裂缝，而且水位的变化也不像海水正流入一道敞开的裂隙。
需要新的解释
检测证实坑中有盐水和海洋生物。瑞秋提出，这些生物可能被困在冰中的冻结盐水里，后来被提取过程产生的热量唤醒。
这个假设虽说得通，却无法解释盐水的分布情况，因此众人不得不直接检验冰层，而不能满足于一个方便的解释。
雷达剖面图
雷达剖面图
对冰层的检验
诺拉进行了一次地质穿透雷达扫描，以解决有关卤水囊的争论。扫描在冰坑中发现了明的尸体，以及陨石下方一根深深的海冰柱。
图像揭示了一条从下方海洋延伸而来的人工通道，表明这块岩石并非在远古时期坠落到冰川上。
场景真相崩塌
雷达并未推翻岩石中含有化石或异常内含物的说法。它推翻的是另一种说法，即岩石看似被埋藏的状态足以证明其年代久远，并且是自然形成于此。
这一区别迫使瑞秋和托兰重新审视每一个以发现地点真实可信为前提的结论。
海洋来源的另一种可能
海洋来源的另一种可能
重新审视化石
瑞秋请托兰在不知道这块岩石是陨石的情况下进行评估。他承认，这块化石可能代表一种古老的地球物种，尤其是适应深水环境的物种。
这些体型巨大的节肢动物起初似乎只能来自一颗低重力行星。托兰解释说，水能够支撑大型生物，因此它们也可能源自海洋。
缺失的对照
存在陆地来源的可能性，改变了科学家解读化石的方式，但那些所谓的陨石特征似乎仍支持最初的说法。
瑞秋的从零开始分析法将注意力引向每项测试背后的假设，尤其是报告中的镍含量范围，以及那层看似毫无瑕疵的熔融壳。
证据链
实验室里的反转
相似之处成为证据
托兰的海洋生物数据库识别出巨型等足目动物——一种深海等足类动物，与岩石中的化石十分相似。萨维娅解释说，海洋压力能够在来自马里亚纳海沟的岩石中形成类似球粒的结构。
微探针测试发现，该物质中钛与锆的比例异常，符合深海物质的特征，却与所声称的陨石不符。
证据链断裂
插入通道、海洋生物化石、由压力形成的包裹体，以及富氢燃烧现象，都指向一个由地球物质制成的人造物体。
科学家们得出结论，他们先前的确信来自一条证据链，而其中的关键假设都是策划这场发现的人提供的。
北极营地的最初几小时
陨石吊出之后
冰川上的夜晚
飞往戈雅号途中
戈雅号上，黎明前
