法国军队

法国军队是在法国战役中有组织的英格兰军队对手。剧中通过王室指挥、受到英格兰炮火威胁的围城，以及促成杀害俘虏事件的战场增援来呈现这支军队。对法国军队的描写将军事力量与抗命态度联系起来，同时提出一个严峻的行为准则问题——被归于法国军队的行动被用来为报复性命令辩护，但并未消除作出这一决定所应承担的道德责任。

指挥与抗命

法国军队处于王室与军事权威的指挥体系之中。在法兰西国王的宫殿里，法兰西国王与多芬及其他聚集的贵族和指挥官同在；之后，在法国军营中，多芬与奥尔良公爵和朗布尔勋爵会面。这些场景将军队置于宫廷与战场之中，但剧中并未详细说明其内部军阶或人数。

法兰西国王对英格兰入侵的回应积极主动，而非俯首屈服。他召来传令官蒙乔伊，并派他向英格兰传达强硬的挑战。在蒙乔伊带去的信中，法兰西国王形容法国看似死去，实则只是沉睡，并将这段停顿说成是获得优势的机会，而非战败的征兆。信中明确将优势与鲁莽相对照，使战略上的耐心成为法国对自身军事姿态的表述之一。

哈弗勒尔面临的威胁

英格兰军队的推进使法国军队直接置身于哈弗勒尔围城战之中。剧中想象的进攻迫近景象，展现了架在炮车上的火炮，其炮口对准设防城镇。因此，军事压力十分具体——炮火与围城工事使哈弗勒尔成为双方计划直接冲击城防之处。

围城也揭示了军事纪律与针对被围居民的暴力威胁之间的差异。福鲁伦反对使用地道爆破，认为这不符合战争纪律。与此同时，亨利五世宣称不会让哈弗勒尔只被征服一半，并威胁要关闭仁慈之门，让士兵施以血腥暴力。这些是英格兰方面的行动与威胁，并非法国方面行为的证据；它们展现了法国控制下的城镇面临英格兰进攻时所处的强制性环境。

力量与战场行动

剧中以法国方面的挑战对照英格兰军队兵力不足的状况。亨利五世告诉蒙乔伊，疾病削弱了他的部下，减少了他们的人数，也使剩下的士兵状况不佳。场景中没有提供法国军队相应的人数估算，但英格兰方面的承认清楚表明，法国面对的并非一支实力可以被轻视的对手。

战斗期间，法国军队增援了分散的部队。关于这一行动的报告之后，亨利五世立即下令每一名英格兰士兵杀死自己的俘虏。这一先后次序使法国军队在事态升级的这一刻扮演了决定性角色——剧中将其在战场上的再度行动呈现为一道命令的触发因素，而这道命令将被俘士兵变成了攻击目标。因此，剧中不仅通过调动与命令展现战场压力，也呈现了俘虏所承受的后果。

行为与呈现

另一则报告称，法国人烧毁并带走了亨利五世帐篷里的一切；随后，说话者将杀害俘虏说成是国王的回应。这一说法为下令提供了明示的理由，但剧中将原因与后果并置，使这一行为仍清楚地呈现为英格兰国王作出的重大决定，而不只是战斗中一种非个人的现象。因此，法国军队既被描绘成能够再次发动进攻的有组织力量，也被描绘成据称实施了某些行为、并被用来解释报复的行动者。这一区分十分重要——战斗激烈之际作出解释，并不能使随之而来的对待俘虏的方式在伦理上变得中立。