Owen的笔记本电脑
他最后告诉我的事欧文的笔记本电脑从家中一件熟悉的物品,转变为汉娜·霍尔私下调查时使用的第一个工具。格雷迪·布拉德福德警告汉娜,欧文并非她以为的那个人后,她取回了电脑,没有继续揣测格雷迪可能有所隐瞒的事。这台电脑让她得以查阅欧文储存的记录,却未能给出完整解释——家庭照片留存着她熟悉的情景,而文件则透露出一个令人费解的名字,也让关键问题悬而未决。
从个人物品到调查工具
汉娜特意回到屋里取走欧文的笔记本电脑。格雷迪表面上的热心让她心生疑虑——她猜想他是否一直在密切关注欧文,也怀疑他关于贝利监护权的建议是否意在诱使汉娜透露信息。她不确定格雷迪知道些什么,于是决定在弄清欧文身上发生了什么之前,不再冒险与他或其他任何人交谈。因此,她取回电脑并非只是为了留作纪念,而是为了不必依赖格雷迪的说法,也能展开调查。
她把电脑带到自己位于萨萨利托的工作室,那是一栋带有宽敞后院的小型工匠风格住宅。她没有进屋,而是在露台上的小桌旁坐下,平时她就在这里处理文书。熟悉的环境让她安定下来——置身于自己的工作和物品之间,她感到平静一些,也能够思考。这份平静与她此刻所做之事的陌生感并存——她正在打开丈夫的私人电脑。这件物品让一条私密界限重新显现出来。与欧文结为夫妻,并不意味着汉娜得以完全了解他的内心生活;而这台电脑让她有机会查看他保存的记录,不必先征求他的同意。
家庭照片档案
电脑启动后,汉娜输入欧文的第一个密码。她没有立即发现任何异常,于是打开了“照片”文件夹,并把它看作贝利的家庭记录。里面有数百张贝利小学和初中时期的照片,包括从她在萨萨利托过的五岁生日开始的生日照片。汉娜以前看过其中许多照片;欧文过去常会讲述她错过的家庭时刻,从贝利第一次参加、却没踢好的足球赛,到她二年级时出演《万事皆可》的演出——欧文记得那次演出很成功。
童年后期的照片数量繁多,使贝利早年生活留下的空白更加明显。汉娜发现,在他们住在西雅图期间,欧文和贝利的照片很少,至少主文件夹里是这样;于是她点开了一个标注着“欧文·迈克尔斯姓名首字母”的小文件夹。这些图像没有完整呈现过去,但档案内容分布不均,也让她注意到其局限。电脑里保存着贝利成长过程的丰富记录,然而萨萨利托之前的那段时期,记录相对稀少。
其中一张照片里,奥利维娅·迈克尔斯坐在码头上,穿着牛仔裤和白衬衫,仰头大笑。汉娜仔细端详这张照片,试图从中寻找奥利维娅与贝利之间的联系——虽然两人的肤色和发色不同,她还是觉得那笑容里似乎有些东西,可能也曾属于年幼的贝利。这张照片让奥利维娅仿佛成了失落的一块拼图,把贝利与欧文以外的某个人联系起来。汉娜触碰屏幕,希望能问问奥利维娅,关于他们的女儿或丈夫,有什么是她不明白的。照片让奥利维娅以影像的形式近在眼前,却也突显了汉娜无法直接向她提问。
《The Shop》文件与意外发现的遗嘱
汉娜打开标有“《The Shop》”的文件夹。里面有五十五份与代码和超文本标记语言程序有关的文件。她无法判断代码中是否藏着信息,也意识到自己需要找别人来查看。笔记本电脑虽然提供了资料,但能够访问不等于能够理解——这些文件让汉娜得以接触欧文的工作,却无法让她独自解读其中内容。
文件夹里还有一份名为“最新遗嘱”的文件。在欧文目前的处境下,这份文件出现在《The Shop》的文件中,让汉娜感到不安,但文件本身并不陌生。遗嘱的日期是汉娜和欧文婚礼后不久;这正是欧文以前给她看过的那份遗嘱,而且其中几乎所有内容看起来都没有变。令人惊讶的发现来自一条小小的批注,而不是被重写的文件——在最后一页欧文的签名上方,有一条注明其遗产管理人为“L.保罗”的批注。汉娜不认识这个名字,也找不到与之关联的地址或电话号码。
她在笔记本上写下“L.保罗”,问自己以前在哪里见过这个名字。这条批注提供了一个具体线索,却没有给出解释;电脑揭示,在欧文的安排中有另一个人占据正式位置,却没有告诉汉娜那人是谁,也没有说明如何联系对方。随后,一个女人的声音打断了她的搜索,问她有没有发现什么有趣的事。这一刻为这一幕收尾——汉娜仍掌握着笔记本电脑提供的线索,却还无法解开它们。
证据及其局限
这台笔记本电脑把性质迥异的证据汇集在一处——帮助汉娜想象自己后来才加入的家庭的照片、她无法破译的工作文件,以及一份她早已熟悉、如今却有了不同解读的遗嘱。它的重要性就在于这种反差。照片记录了日常生活中的重要时刻,显得亲密,却也暴露出空白;工作文件夹看起来技术内容繁复,却没有向汉娜提供可用的代码;熟悉的遗嘱似乎早已定案,直到一条手写或后来添加的身份标注改变了她对它的理解。
电脑没有告诉汉娜欧文究竟是谁,而现有发现也没有解开围绕“L.保罗”的谜团。它改变的是她展开搜索的方式。汉娜从权衡格雷迪的警告,转而查看欧文自己储存的资料,找到可以记录并继续追查的线索,同时也面对自己能够读懂多少的局限。从这个意义上说,欧文的笔记本电脑既是档案,也是障碍——它集中记录了家庭与工作,为汉娜提供证据,却无法补上那些能让证据成为定论的背景信息。

