Wonderland开发地
仙境Wonderland开发地是马萨诸塞州里维尔市一座已经关闭的赛狗场。荒废的场地留有早年游乐园的痕迹，而其所有权归属不明，也使它卷入更大规模的赌场开发争夺。它的重要性在于这些层次的交汇——一处破败的休闲场所被视为价值不菲的地产，而它的过往则为可能取而代之的新项目提供了更富想象力的愿景。
场地及其两段历史
这处地产的来历比赛狗场更久远。瑞克·温伯格说，在经济大萧条时期建起赛狗场之前，同一地点曾有一座最初的Wonderland开发地游乐园。他将游乐园的鼎盛时期定在1907年和1908年；当时的设计借鉴了约翰·坦尼尔为《爱丽丝》系列书籍创作的插画。按瑞克·温伯格的说法，这座游乐园里有奇幻的游乐设施，包括巨型蘑菇、看起来除了眼睛之外便会消失的猫，以及游客经过时似乎会逐渐缩小的房间。他认为，这座早期游乐园才是最初的Wonderland开发地，而不是后来的赛狗场，并称它启发了沃尔特·迪士尼。
那段历史留存在名称之中，但如今的场地却与之形成鲜明对照。斯宾塞和泽布隆·西克基尔走过一大片破损的停车场，旁边堆着一堆生锈的游乐设施，包括摩天轮和碰碰车的部件。旧看台高耸在停车场上方。一扇门上挂着标明七十五周年的牌子，但建筑本身已锈迹斑斑、无人照料；斯宾塞踢向一处挂着挂锁的入口时，旧门竟从铰链上脱落。
看台内部的大部分固定设施都已被拆除。墙上仍留有过去安装电视的痕迹，那些电视曾用于场外投注；一条红白相间的瓷砖地面通向座席区。破损的安全出口门、一小堆火烧后的残迹、箱子和肮脏的破布，都表明近期有人曾在此避身。外面，泥泞的赛道上杂草长到齐腰高，藤蔓覆盖着下层座席，鸟儿在椽架间筑巢。这里呈现的不是仍在营业的场馆，而是一处被荒废和繁茂生长的植被逐渐吞没的建筑。
所有权与赌场前景
这处地产看似荒废，却并未因此失去商业价值。在讨论马萨诸塞州的赌场牌照时，韦恩·科斯格罗夫解释说，赌场公司会游说推动立法，希望法律通过后能获得牌照。他说，取得里维尔市的土地将是重大一步。他描述了一个由四人组成的牌照委员会，成员包括州长、州务卿、众议院议长，以及一名将在委员会召开会议后选出的第四位成员。在这一背景下，斯宾塞认为，旧赛狗场可能是更大开发计划的一部分。
最初，所有权脉络让人难以看清谁在掌控这处场地。斯宾塞说，地产记录经过多层公司名称，且显示该地产正处于破产程序中。伦尼·塞尔策后来告诉他，瑞克·温伯格在赛狗场关闭后不久便收购了它。伦尼还推测，瑞克·温伯格可能资助了那些寻求保护赛犬的人，从而帮助确保赛狗场倒闭；这一说法只是可能性，并非已经证实的事实。公开记录含糊不清，与伦尼的说法存在差异，因此即便瑞克·温伯格对这处场地的兴趣逐渐明朗，收购的具体经过仍不确定。
瑞克·温伯格的改建愿景
瑞克·温伯格的计划赋予Wonderland开发地的意义，不再仅仅是赌场开发的便利地块。瑞秋·温伯格说，计划中包括一座艺术馆。瑞克·温伯格表示，他在博彩法通过之前就已构想这个项目，并称设计师曾试图重现最初游乐园的新艺术风格氛围。前一年，他已开始收集早期场地的相关资料，并要求设计师仿照当时的装饰风格。
因此，这项提案将Wonderland开发地的两个面貌结合起来——既是能够支撑开发计划的关闭赛狗场，也是瑞克·温伯格希望重现其独特视觉风格的世纪之交游乐园。他的说法为改建计划增添了历史与文化层面，但现有信息证明的只是计划和设计愿景，而非已经完成的改造。
犯罪现场与更广泛的政治斗争
Wonderland开发地也再次成为警方活动的地点。在另一个夜晚，斯宾塞被带到旧赛狗场那片广阔的停车场，马萨诸塞州警察和里维尔市当地警员已聚集于此。黄色犯罪现场警戒带从正门横穿停车场；现场还有犯罪现场调查车和电视摄制组。这一场面使这处地产既成为正在调查的地点，也成为拟议中的开发项目所在地，尽管现有叙述本身并未说明那里发生了什么。
赌场项目的政治背景也延伸到了这处地产之外。韦恩·科斯格罗夫称，瑞克·温伯格曾向官员提供常规政治捐款；此外，他似乎还通过Envolve Development向由约瑟夫·G·佩罗蒂之弟运营的超级政治行动委员会捐赠了近五十万美元。后来，韦恩·科斯格罗夫查阅了若干文件，这些文件似乎显示曾有款项直接付给约瑟夫·G·佩罗蒂，其中一些合法，大多数则不合法；不过他提醒说，文件所述内容仍有待证实。他还指出，两家付款公司属于吉诺·菲什。这些披露揭示了赌场牌照争夺战的更广泛情形，但仅凭这些披露，并不能证明任何特定款项促成了对Wonderland开发地的收购或改建。
意义
Wonderland开发地集中体现了小说中物质衰败与投机价值之间的对照。空荡的赛道、破败的看台和生锈的游乐设施，见证了一处公共娱乐场所的消逝；而赌场开发商却将同一片土地视为战略资产。瑞克·温伯格拟建的艺术馆试图将游乐园的意象融入新计划，但地产记录含糊不清，加上这里又出现在犯罪现场调查中，使这番愿景显得并不稳固。Wonderland开发地始终兼具历史遗存、争议地产的性质，也是商业野心与政治影响力交汇之处。
