博伊琴科忠诚部队

博伊琴科忠诚部队是在兵变及随后克里米亚战斗中支持博伊琴科将军的陆军部队。他们的效忠关系使其成为日益分裂的军事斗争中的一方，但这并不保证每名士兵都认同博伊琴科的计划——据描述，第4特种舰队旅的官兵个人效忠于他，但最主要的愿望是找到离开克里米亚的办法。

身份与立场

这些部队是以效忠博伊琴科将军为标志，而非由某个明确说明的单一编制来界定。兵变后发生的战斗中，他们被描述为与尼古拉·谢尔盖耶维奇·德米特里耶夫指挥的海军步兵和空军部队对立的陆军部队。这种区别既涉及组织，也涉及政治——相互竞争的军事编队已不再受同一权力机构统辖，而对博伊琴科的效忠则标示出分裂中的一方。

现有记载没有提供博伊琴科部队完整的战斗序列或总兵力。不过，在讨论攻占阿尔辛采沃的可行性以及博伊琴科能否信任其部下时，记载特别提到了第4特种舰队旅。这一提及说明该旅属于拟议行动中的关键部队，但并未证明整个陆军部队都具有相同的组成或作用。

兵变与相互对立的指挥体系

兵变引发了博伊琴科忠诚的陆军部队与德米特里耶夫麾下海军步兵和空军部队之间的激烈战斗。据报伤亡惨重，因此这场分裂绝非只是头衔或指挥程序之争，而是演变成俄罗斯军队内部的武装冲突。

德米特里耶夫的回应是宣布博伊琴科为受反政府势力雇用的叛乱者，并接管克里米亚所有军事部队的全部指挥权。他的主张直接挑战了博伊琴科部队赖以界定自身的效忠关系。因此，双方对同一场危机给出了截然相反的说法——博伊琴科的部队以效忠他为特征，而德米特里耶夫则声称对整个半岛的军队拥有更广泛的权力，并将博伊琴科斥为政府的敌人。

忠诚、信任与离开的可能

据报，在讨论针对阿尔辛采沃的行动时，博伊琴科了解其中风险，并相信能够攻下目标。随之而来的问题是他能否信任自己的部下，这让拟议行动有了另一层风险——行动成功与否不仅取决于军事判断，也取决于身陷俄罗斯人之间斗争的部队是否可靠。

有关第4特种舰队旅的记载，让这种不确定性变得具体。据称，该旅官兵之所以效忠博伊琴科，正是因为他承诺会找到让他们回家的办法。他们不想留在克里米亚；按他们所说，攻下阿尔辛采沃后，他们计划穿越刻赤海峡，加入克拉西尔尼科夫的部队。因此，他们的忠诚在实际意义上是个人的、有条件的，系于一项离开克里米亚的承诺，而非出于继续争夺克里米亚控制权的意愿。

这项承诺也暗藏代价。博伊琴科的部下并不知道他将离开他们。他们期待找到回家的路，而他却隐瞒了自己的离去；两者之间的反差使他们的效忠意味更加复杂——他可以指望他们对自己的忠诚，但他们行动时并不知道他计划的全部内容。

更广泛的指挥体系与政治利害

这场部队内部冲突发生之际，一场国际行动也在进行，其指挥安排涉及其他部队。国家指挥当局指示，美军不得介入俄罗斯红方与蓝方派系之间的战斗；随后，美国在克里米亚维和行动区的作战指挥权也移交给联合国执行任务。这些决定构成了外部干预的背景，但并不能证明博伊琴科忠诚部队受联合国指挥。

派系暴力也使政治与军事权力的界限显露出来。德米特里耶夫声称指挥克里米亚的每一支军事部队；博伊琴科的部队仍以对个人的忠诚来界定；而该旅离开的计划，则取决于博伊琴科没有完全透露的一项承诺。因此，这一组织的处境并不稳定——它是一支卷入严重内部冲突的作战力量，但其凝聚力受到相互竞争的指挥权主张以及士兵回家愿望的影响。