监听管

监听管是隐蔽的监听装置，乔治·皮卡尔提议将其经由相邻的烟囱烟道安装，以窃听德国军官公寓内的谈话。这个计划基于一项尚未确定的建筑结构推断，需要细致费力的施工和巧妙的伪装，最终只能提供有限的监听效果——说话者靠近壁炉时，监听者才能听明白谈话的大意。

设计与预期用途

这个构想始于建筑本身，而非一件现成的装置。乔治·皮卡尔思索如何听到德国人谈些什么时，检查了自己壁炉上方的灰泥装饰，并推断，如果两套公寓的布局相同，那么德国人壁炉的烟道应该与他的烟道相邻。德斯韦宁确认，这种布局确有可能。乔治·皮卡尔提议拆下几块砖，再将监听管从烟道中放下。这些管子将利用壁炉彼此相近的特点，在两套公寓之间形成一条隐蔽的监听通道。

最初的方案只用一根管子，但后来扩展为两根。一根拟安装在主要起居区域；另一根则放在卧室，因为人们认为施瓦茨科本和帕尼扎尔迪更可能在那里谈论私密事务。管子的安放位置体现了对谈话可能发生地点的实际判断，并不保证能够听到每一场谈话。这个装置被设想为一种近距离收集日常谈话情报的工具。

安装与风险

实施这一计划，远不只是放下一根管子那么简单。德斯韦宁必须秘密运入设备——管子本身、锯子、剪钳、锤子、凿子以及装瓦砾的袋子。只有在底层公寓无人时，通常是夜间，才能进入烟道。施工必须慢得令人焦灼，因为哪怕一下响亮的敲击声，也可能惊动住在楼上的夫妇；他们已经开始向杜卡斯提出可疑的问题，打听噪音和他的活动。一块砖可能要花整整一夜才能松动。此外，凿开烟道还可能导致烟灰落进德国人的壁炉。

这个项目不仅让建筑承受压力，也让执行者疲惫不堪。施工弄得满身污垢，众人神经紧绷，德斯韦宁报告说，杜卡斯已经开始酗酒。这些细节表明，监听管不只是一个巧妙的技术构想——它们来自一场费力的行动，噪音、灰尘、时机以及附近住户的怀疑，都可能危及装置赖以隐蔽的条件。

如何进入德国人的住所，则是另一项风险。德斯韦宁起初提议破门而入，并向乔治·皮卡尔展示了一个皮革工具卷，里面装着一位锁匠大师为法国安全与侦查机构法国安全与侦查机构法国安全与侦查机构Sûreté制作的钢制开锁工具。这些开锁片和拨片适用于多种锁具，但若情报人员因闯入德国人租住的房屋而被抓，乔治·皮卡尔对此感到不安。最终采用的方法避开了直接闯入，而是借助合法烟囱维护的表象进入烟道。

烟囱清扫工伪装

乔治·皮卡尔发现了一个季节性时机——到了五月中旬，人们已不再需要生火，也开始清扫烟囱。他建议让人伪装成烟囱清扫工，提出为德国人清理烟道。德斯韦宁通过妻子兄弟的一位朋友找到合适的帮手——一名爱国的烟囱清扫工，曾在德斯韦宁任中士时与他同属一个龙骑兵团。清扫工的父亲于1870年遇害，他同意不问缘由地帮助共和国。

行动于五月中旬得以成功，当时德国人正在午餐前饮酒。清扫工敲响底层公寓的门，未受盘问便获准入内。他借着例行工作的掩护，在底层和一楼之间走动，放下两根管子并将其固定到位，同时假装清扫烟道。临走时，他留下了名片，其中一名德国人甚至给了他小费。这场寻常的往来完成了伪装——来访者被当作有正当理由登门的手艺人，而非闯入者。

监听管能听到什么

安装完毕后，乔治·皮卡尔询问监听者能听清多少。德斯韦宁报告说，他们能听到不少，尤其是在说话者坐在或站在壁炉附近时；但他谨慎地描述了效果——监听管能让人听明白谈话的大意。它们并不能保证听清每一个字或每一场讨论。因此，这些管子确实有用，但效果有条件，取决于说话者所处的位置，也受德斯韦宁所述声学局限的影响。

这些管子也标志着调查性质的变化。壁炉通常是日常家居的一部分，如今却成为从一套公寓监视另一套公寓的通道。这项行动的成败取决于能否让这种转变不被察觉——砖块必须慢慢松动，进入现场要伪装成清扫烟囱，设备也必须在不引人注意的情况下运入。因此，衡量这种方法是否成功，并不在于声称能够完美监听，而在于能否在不暴露行踪的情况下获得清晰可辨的印象。