Terri Bridges的笔记本电脑
凯·斯卡佩塔特里·布里奇斯的笔记本电脑既是犯罪现场物件,也是并不稳定的档案——它们保存着特里的工作与通信痕迹,但其中被删除的文件、彼此不符的访问记录和伪造账户,使其既成为欺骗工具,也成为证据来源。对这些电脑的检验使调查从对实体物证的怀疑转向一个数字网络;在这个网络中,身份、作者身份和时间顺序都不能想当然地确定。
发现与实体存在
特里·布里奇斯的笔记本电脑是以物质实体而非抽象数据的形式进入调查的。露西把其中一台放在一扇关着的门旁,用牛皮纸包裹,并用红胶带整齐封好,同时打开一台苹果轻薄笔记本电脑进行检查。这种包装赋予这些机器以证据地位——它们不只是特里的个人财物,也是调查链条中被保存、转移和解读的物件。它们的实体存在把日益难以捉摸的案件固定在某种可以拿取、检查和测试的东西上。
后来,露西在一间设计成安全技术环境的阁楼里操作这些笔记本电脑。修复后的砖砌空间里有工作站、黑色旋转椅、玻璃会议桌、配备变声功能的无线电话,以及一个伯杰认为可能比五角大楼还先进的报警系统。露西坐在玻璃驾驶舱内,周围是三块大型视频屏幕,背景中播放着安妮·伦诺克斯的音乐。这一场景使笔记本电脑成为人类专业知识、安全系统、屏幕和恢复代码共同组成的整体的一部分。这些机器并不只是展示真相;它们决定了能够找到哪些痕迹,以及哪些不确定性仍会存在。
已删除材料的恢复
笔记本电脑显示,删除并不必然等于消失。露西解释说,当文件从操作系统中被删除后,只要及时尝试,数据往往仍可恢复。特里似乎没有对已删除内容进行覆盖,因此留下了大段完整文本,并混杂着长度各异的碎片。有些残留物小到只能以言语碎片的形式存留,另一些段落则足够完整,可以重建其来源。
恢复的材料包括一篇涉及法医学、医学和精神病学历史的论文片段。特里是哥谭学院的学生,她的父亲领导着该学院,而她正在攻读法医心理学硕士学位。文本提到尸体农场、Bellevue Hospital医疗中心和柯比精神病院,以及包括凯·斯卡佩塔在内的几位著名法医专家。因此,笔记本电脑把特里的学术身份与调查她死亡的专业世界联系起来。它们还使凯的名字反复出现在特里的文件中,在正当研究、个人执着和后来的操纵之间制造了重叠。
恢复过程明确受到延误和存储介质竞争的支配。被删除或损坏的数据越久未能恢复,新数据就越可能占据硬盘中释放出来的区域,从而使软件更难找到原始材料。因此,笔记本电脑记录的不只是内容,也是时间——每一个空缺、碎片和残存句子,不仅反映特里删除了什么,也反映此后存储介质发生了什么。
账户、身份与伪造通信
笔记本电脑揭示了特里网络自我呈现的规模。露西发现,特里使用了十八个电子邮件用户名,每个用户名都有特定用途,包括民意调查、写博客、聊天室、消费者信息、在线出版物会员资格以及网络新闻。这种多重性具有实际目的,并非随机安排,但也使特里的身份难以稳定下来。她的数字生活分散在别名、平台和功能之中,使同一个人能够根据受众和活动的不同而呈现出不同面貌。
其中一个与scarpetta612相关的账户尤其重要。露西发现,其中的所有信息都来自特里·布里奇斯与一个显示为凯·斯卡佩塔的账户之间。该账户注册时使用凯的职业姓名,以及她位于沃特敦的办公室公开可查的地址和电话号码。账户没有描述,也没有特殊的信用卡付费选项,因此看起来与无数普通账户相似。表面上的通信起初暗示凯可能曾与特里通信,或者特里可能创建了这个账户,让自己看起来像是欺骗性通信的受害者。
笔记本电脑通过设备层面的证据使这一推断变得复杂。与scarpetta612相关联的机器访问代码,与正在接受检查的笔记本电脑并不匹配。这种不匹配表明,特里或另一名用户并没有把用于访问该账户的设备带到约翰·杰伊刑事司法学院。露西得出结论,这个账户似乎是为了制造凯曾与特里通信的假象,从而让特里看起来像欺骗者。然而,账户中有一封草稿电子邮件,改变了整个证据格局。
前一天晚上八点十九分,scarpetta612写了一封电子邮件,但没有发送。露西转发了这封草稿,并强调它不可能由特里或奥斯卡·贝恩写成。特里的尸体当时很可能已经在太平间,而奥斯卡的处境同样排除了他作为作者的可能。因此,笔记本电脑证据把一封看似具有指控性的通信转变为第三名参与者存在的证明。一个起初似乎在确认某种关系的数字物件,反而揭示出,在被推定的作者已经无法行动之后,另一个人仍在积极扮演这段关系。
作为脆弱案件档案的笔记本电脑
这些机器扩大了调查范围,却不会自动解决案件。它们可以显示,迈克·莫拉莱斯的电子邮件文件中曾存在暴力性和具有指控性的录像,但仅凭持有这些文件,无法证明他杀害了任何人,也无法证明他亲自用三脚架上的摄像机录下了这些材料。相同的区分也适用于特里的笔记本电脑——文件、账户或碎片的存在确立了一个数字事实,却不一定能证明作者身份、意图或对犯罪的实体参与。
这一问题在法庭上尤其严重。伯杰认识到,陪审员可能难以理解互联网协议地址、机器访问代码、隐藏地址、曲奇、数据包嗅探以及相关技术术语,就像早先几代律师必须解释脱氧核糖核酸证据一样。即使是先进软件,也无法抹去数据与解释之间的差别。笔记本电脑提供了密集的痕迹场,但这些痕迹需要一套能够站得住脚的说明,交代来源、设备、时间和访问方式。
因此,它们的重要性既在于揭示,也在于矛盾。特里的电脑保存着她的学术研究、众多网络身份和已删除信息的残余;它们也保存着有人冒用凯·斯卡佩塔身份伪造通信的证据。文件把怀疑引向最明显的使用者之外,令案件与更广泛的数字入侵网络相连,并证明电子证据可以在数据层面真实存在,同时在讲述其创建者时产生误导。在调查中,笔记本电脑不是被动承载真相的容器,而是消失、恢复、冒名顶替和延迟获知共同塑造认知边界的主动场所。
