普希金与乔治·丹特士的决斗，是一场致命冲突，终结了诗人于1837年的生命。侮辱性的匿名信件以及错误的归因推动了这场决斗；贵族荣誉观念支配下的挑战，最终演变成无法挽回的悲剧。诗人的死亡，也使人回望《叶甫盖尼·奥涅金》第六章中的决斗场景时，感到格外意味深长。

起因与背景

在普希金生命的最后几年里，有人寄给他的匿名信对其妻子的名誉作出侮辱性暗示。普希金认为，寄信者是乔治·丹特士；这名法国人当时在骑兵卫队服役，并被荷兰使节赫克伦收为养子。记述称，丹特士对普希金的妻子举止不当，尽管他已与她的妹妹结婚。后来事实证明，丹特士并非这些信件的作者。

双方没有通过理性消除这一错误猜疑，决斗的可能性反而占了上风——记述指出，一旦有人提出挑战，再诉诸理性就可能被视为怯懦。普希金在这场纠纷中表现出的强烈敌意，被描述为具有其非洲血统的特征，也推动他走向这场致命决斗。

决斗

决斗于1837年2月在涅瓦河的一座岛上举行。两人使用手枪交战，决斗过程被描述为坚决而凶猛。普希金还未开枪便中弹；他倒下时，手枪枪管被覆盖地面的厚雪堵住。他用一只胳膊肘撑起身子，要求再拿一支手枪，并表示自己仍有力气开枪。他轻轻击伤了丹特士，随后听说对手也中弹时，便高声叫好。

死亡与后续

两人所受伤势并不相同——丹特士只受了轻微挫伤，普希金则腹部中弹。他被抬回住所，数日后在极度痛苦中去世。记述指出，他去世时年仅三十八岁；因此，这场决斗不仅暴力地终结了一场冲突，也过早结束了一位杰出诗人的生命。

丹特士因参与决斗而接受军事法庭审判并被判有罪，随后被降为士兵。由于他不是俄罗斯臣民，一名宪兵将他押送出境，之后他获得释放。惩处与驱逐发生在这场致命决斗之后，却无法改变其结局。

文学意义

记述赋予这场决斗的意义，超出了普希金死亡的具体情境。它指出，读者将《叶甫盖尼·奥涅金》第六章中弗拉基米尔·连斯基决斗的场景与诗人自己的致命决斗并置时，会觉得前者几乎具有预言性。普希金对连斯基英年早逝的思索，仿佛同样适用于他自己的命运，也更广泛地适用于天才的过早夭折。这种相似之处使诗作成为对作者生平令人不安的回响——虚构的死亡似乎预示了真实的死亡。