《地下人与军官在涅瓦大街的撞肩复仇》将一次无声的推搡变成一场关于屈辱、排演与复仇的私人戏剧。军官抓住地下室人的肩膀，把他挪到一旁，让路而过；多年后，地下室人故意在涅瓦大街迎面遇上他，闭上眼睛，与他肩并肩相撞而不退让。军官没有回头，但地下室人宣称这次相遇是一次胜利——按照他自己的说法，他表明了自己拥有平等的社会地位，并凯旋而归。##最初的冒犯及其挥之不去的影响冲突始于一张台球桌旁。地下室人站在军官的路上，不知道自己挡住了通道；军官想要通过，便抓住他的肩膀，一言不发地把他挪到一旁。这短暂的身体上的纠正确立了支配后续事件的不平衡——军官行事仿佛地下室人可以被随手挪开，而地下室人却把这一举动体验为对自身地位的侮辱。##怨恨化为计划后来，地下室人在街上遇见军官并密切观察他，尽管他不确定军官是否认出了自己。他怀着恶意与仇恨盯着军官，这份怨恨持续了多年。军官在涅瓦大街上的举止加深了地下室人的执念——军官会为将军和身份显赫的人让路，却径直穿过像地下室人这样的人所走的路线，仿佛他们不存在。地下室人一再前往这条大街，被见到并仰慕这个体现了最初冒犯的人这一机会所吸引。##涅瓦大街上的相撞最后，地下室人前往涅瓦大街，本打算放弃计划，看看自己能否就此作罢。然而，距离军官三步时，他做出了相反的选择——闭上眼睛，迎面与军官肩并肩撞上。他一寸也没有挪动，并以自己认为平等的姿态从军官身旁走过。军官力气更大，地下室人承认自己在身体碰撞中吃了亏；但他评判结果的尺度并非身体上的优势。##无人承认的胜利军官没有回头，佯装没有注意到这次碰撞。地下室人确信，这种漠然只是伪装，但叙述并未提供独立证据，证明军官明白这次相遇是一次复仇。决定性的变化发生在地下室人自己的解读中——他拒绝让步，相信自己便当众将自身置于与那个曾把他挪到一旁的人平等的社会地位。他回家时觉得仇已报尽，满心欢喜、得意凯旋，还唱起了意大利咏叹调。##这段经历的余波叙述者不愿讲述三天后发生在自己身上的事，只说读过第一章的读者可以猜到。因此，这场庆祝并非一种稳固而持久的了结；它的直接后续被隐去，并与叙述者先前的讲述相联系。后来，军官被调走，地下室人已有十四年没有见过他。结尾处他追问军官如今在做什么、又在践踏什么人；即使再次相遇的机会已经消失，这些问题仍使怨恨延续。这次复仇确实改变了地下室人对自身尊严的感受，但若说它战胜了军官，结果仍是私下的，也难以确定——他所怨恨的那个人从未承认这件事，而这次碰撞的意义几乎全凭叙述者坚持认定。