地下人对丽莎的说教与邀请她来访，是两人相遇中的一个转折点——他描述了威胁着她的债务和遭社会抛弃的处境，但他恳切言辞的力量，已与他想要控制现场及她的反应的欲望密不可分。他的话使她真正陷入痛苦；当他意识到自己做了什么，便向她道歉并给了她自己的地址。丽莎答应前来，由此开启了一次拜访，将检验他所声称的善意。

他所描述的处境

地下人的说教之所以如此急切，源于他所说的丽莎面临的现实困境。他问她是否欠鸨母钱，并将这笔债描述为一种奴役——它只会日益加重，而不会还清，使她留在那里越久，自由就越少。据他所说，妓院提供的食物和咖啡并非安慰或关怀的象征，而是让她继续欠钱的交易安排之一。他预言，她的青春终将逝去，嫖客会开始鄙视她，而她仍背负债务时便会被赶出去。这些细节使他的论述比笼统劝人守德更为具体——他描述的是一种经济关系，在其中，丽莎表面上得到的供给，反而成了她持续受人控制的手段。

他将警告延伸到妓院之外。他说，若被赶出去，丽莎或许会从一家妓院辗转到另一家，最终流落到干草市场；在那里，嫖客会殴打女人，并把暴力当作寻常之事。他还描述了进一步的屈辱——一个生病的女人即使仍被鸨母认为有用，也可能得不到照料。他描绘一名患肺痨的女人死在地下室里的情景，为这个警告提供了具体而阴森的参照——丽莎已经听说过一个死于肺痨的姑娘，地下人逼她设想自己也落到同样的境地。这一幕使死亡不再是抽象的必然，而成了贫困、疾病以及一种只在女人仍有利可图时才看重她的体制可能造成的后果。

想象中的死亡成为这番演说中最令人痛心的一段。地下人想象丽莎死在阴暗潮湿的地下室里，连水也得不到，反而要忍受辱骂；她死后，陌生人只想把她搬走，对她粗暴处置。他将这种遭人遗弃的命运，与其他死者有家人悼念的情形相对照——他坚持说，对丽莎而言，不会有人哀悼她、记得她或留存她的名字。他的想象最终落在这样一幅画面上——她在棺材里敲击，恳求回到那段被她抛弃的生活。这番描述是他的预言，并非对丽莎未来经过独立证实的叙述；它的力量在于，他以极端的笔触让一个可能的命运鲜活地呈现在她面前。

这番论述既谴责了她所受的束缚，也是对她情感施加权力的做法。地下人说，自己亲耳听过他所描述的辱骂；他声称亲身了解，使这番演说显得更有权威。然而，他也意识到自己正在颠覆丽莎的内心、撕扯她的心。当她的痛苦显露出来时，他被自己造成的效果推着继续说下去，尽管他也感到了其中的残酷。因此，这番说教并非只是提供摆脱强迫的救助——它把另一个人的苦难置于他的控制之下，让丽莎成为听众，听他替她讲述一个未来。

情绪逆转与邀请

当地下人想象中的未来不再是他能够驾驭的工具时，他的演说骤然变了样。他说，自己先前为自身的表达能力所陶醉；但看见丽莎脸朝下伏在枕头上，紧紧抓住枕头，身体因强忍抽泣而颤抖时，他顿时惊慌失措。他知道自己说得生硬，像“照着书本念”，却相信恰恰是这种书卷气能帮助自己打动她。如今，他所追求的效果以真实的绝望呈现在眼前。这一逆转揭示出，他对苦难侃侃而谈的能力，与他是否准备好为眼前受苦的人承担责任，两者相去甚远。

他坐到丽莎身边，握住她的手。他刚开始道歉，她便紧紧攥住他的手，使他停了下来；他感到，她需要的并不是自己试图作出的解释。于是，他给了她自己的地址，请她来找他。丽莎仍低着头，坚定地回答说她会来。这一邀请使两人的相遇从单方面的演说转向一种可能建立的关系——如今她有了一个切实可行的办法来找他，而他也让自己必须面对那种他极力促成的亲密关系所带来的后果。

情书与他言辞的限度

这次相遇结束之前，丽莎拿给地下人一封信，为他所描述的未来提供了另一幅图景。这是一封措辞华丽、态度恭敬的情书，写信人是一名医学生，或是类似的人；丽莎拿出信时，显然颇为自豪。她解释说，自己是在一户人家的舞会上认识他的。这封信对她而言，并不能证明她的处境已经改变，却能证明她也曾被真诚地爱过，也曾受到尊重地对待。她把信当作珍贵之物保存着，又特意取来让地下人了解她人生中的这一部分；信中周到的措辞，使她拥有一种尊严，而地下人的演说无论听起来多么富有同情，几乎都将这种尊严遮蔽了。

她的举动动摇了这番说教所确立的角色。地下人一直以理解丽莎所面临的危险、能够说出她未来命运的人自居；如今，她却向他展示一件有关自己的证据，而他的叙述既无法将它纳入其中，也无法取而代之。他握了握她的手，没有回答这封信意味着什么。大雪融化，他筋疲力尽、困惑不已地踏上归途，感到了他所谓的可憎真相。因此，这一幕的结尾使他那邀请似乎取得的成功变得复杂——丽莎答应来访，但她也表明，自己不仅仅是他为她编织的故事中的受害者。这封信保留了一种独立的价值尺度，证明她自身的价值；而他的离去则留下一个未解的问题——他能否把她当作一个人来相待，而不只是自己表演的听众。