扎卡里·所罗门
失落的秘符扎卡里·所罗门是彼得·所罗门的儿子，也是凯瑟琳·所罗门的侄子；他短暂的一生，成为连接所罗门家族继承传统与马拉克后来复仇行动的隐秘枢纽。面对财富与家族珍藏的金字塔所蕴含的智慧，他选择背离父亲的教导，接受了自己的财富，然后离家出走。他最终死于索甘利克监狱，这不仅是家族的损失——马拉克将彼得决定不花钱让儿子获释，说成令他彻底改变的创伤。
家族与继承
扎卡里在一个富裕、注重关怀并努力引导晚辈的家庭中长大。凯瑟琳记得，他大器晚成，小时候体弱又笨拙，后来却成了叛逆、愤怒的少年。他抗拒家族所代表的一切，被预科学校开除，混迹于富人和名人之间寻欢作乐，并拒绝父母试图将严格要求与关爱结合起来的教育方式。他与家人疏远，令彼得深感痛苦；凯瑟琳则希望在圣诞节给哥哥一些积极的念想，而这个节日早已因扎卡里的命运蒙上阴影。
围绕他十八岁生日继承财产的冲突，清楚表明了这个家族的价值观。按照延续数百年的传统，每个所罗门家的孩子在十八岁时都会获得家族财富中的一大笔份额。所罗门家族认为，财富在人生之初最有用；把财富交给年轻的后代，也有助于维持家族世代繁盛。彼得的母亲担心巨额财富落到扎卡里手中会带来危险；彼得则坚持遵循传统，并希望这份遗产能让儿子更有责任感。凯瑟琳回忆说，这份信心显然落空了。
在生日聚会上，彼得把扎卡里带进自己的私人书房，并请沃伦·贝拉米见证一件不只是财产转移的事。除了资产文件，彼得还拿出一座刻有共济会符号的石制金字塔，这件物品世代由所罗门家族保管。他解释说，金字塔是一张地图，指向人类失落的重大珍宝之一，家族称之为古代奥秘。扎卡里对这番解释兴趣寥寥，只问珍宝究竟是什么。彼得后来将摆在他面前的选择称为财富还是智慧；扎卡里作出了错误的选择。他继承了财富，而这段往事也表明，父子二人对值得接受之物的理解相去甚远。
离家与入狱
拿到钱后，扎卡里没有带走自己的物品便离开了家。几个月后，他再次出现在小报上，成了在欧洲挥霍度日的信托基金受益人。有关游艇派对和彻夜饮酒的报道与照片，让家人的忧虑公之于众。当他因携带可卡因越过东欧边境而被捕并关押在土耳其时，报道的基调也随之改变。
监狱是索甘利克监狱，一所位于伊斯坦布尔以外卡尔塔尔区、环境严酷的拘留中心。彼得担心儿子的安危，前往土耳其接他回家。但一名监狱管理人员提出安排扎卡里获释并撤销指控时，彼得拒绝了。他不想让儿子以为钱能解决所有问题或免除责任，而是要求与儿子谈谈。此项提议没有得到解决；彼得离开时，预期国务院会与他联系，并坚持要求确保扎卡里的安全。
对无意间听到这番对话的囚犯37号而言，彼得的拒绝几乎不可理解。他看出扎卡里有钱，也意识到自己有机会逃离监狱。他向管理人员提出一个能让两人都如愿的计划，但计划要求扎卡里死去。这一计划将家族的私事危机与蓄意杀人联系起来——利用彼得拒绝之机的囚犯，后来将以马拉克之名为人所知。
死亡与马拉克的怨恨
扎卡里死于索甘利克监狱。马拉克后来回忆说，他听见了彼得拒绝安排儿子获释的那番对话。他将这一决定理解为遗弃——按照他的说法，彼得选择给扎卡里一个教训，而不是救他。马拉克把那场失去描述为扎卡里的终结，也是自己的开始。这是他对往事的追述，并非对彼得真实意图的独立判断；此前的场景也表明，彼得明确表示自己看重责任，并要求直接与儿子交谈。
区分这两种说法，对理解扎卡里在故事中的作用很重要。他没有出现在后来的冲突中，但他的遭遇给了马拉克指责彼得的私人理由，也为复仇提供了借口。继承一事已让父子因责任与智慧的不同观念而产生隔阂；监狱事件则使这场分歧变成永久的分离。按照马拉克的回忆，彼得的决定成为马拉克用来定义自身转变的故事。
家族遭袭与圣诞节
圣诞节时，扎卡里的死再次回到家人面前。当时彼得和凯瑟琳正在温室里，一名持枪、蒙面的闯入者走了进来，声称自己在监狱里认识扎卡里，扎卡里告诉过他一把旧钥匙藏在哪里，而他杀了扎卡里。闯入者随后索要金字塔，称它是扎卡里的另一份与生俱来的遗产。彼得否认知道他在说什么，凯瑟琳也对这番话感到困惑。这一幕揭示，监狱里的往事已与家族谨慎守护的继承之物纠缠在一起——扎卡里透露的信息、藏起来的钥匙以及金字塔，如今都将他的死与亲人面临的威胁联系起来。
后来，马拉克回忆起自己从前袭击波托马克的所罗门家族庄园时的情形——彼得向他开枪，他则从扎卡里的桥边坠入冰水之中。当他再次面对凯瑟琳时，他提起那一夜和她母亲的死，随后又拿监狱里有人提出让扎卡里获释一事嘲弄彼得。他一次次提起扎卡里，使儿子的命运不再只是家族往事的一部分，而成为马拉克每次与彼得对峙时都带在身上的指控。
叙事意义
扎卡里的故事通过回忆、家族往事以及幸存的反派所作的陈述呈现给读者。读者起初认识他时，他是一个问题少年；他得到遗产，似乎印证了彼得的希望——金钱或许能让他变得有责任感。他后来声名狼藉、遭到逮捕并死去，彻底粉碎了这份希望。金字塔与财富形成对照——它承载着家族的知识传承，但故事中记录的扎卡里的反应是漠不关心，而故事也将他的选择描述为拒绝智慧。
扎卡里的缺席为冲突带来了道德压力，却没有将其化为对彼得的简单裁断。彼得拒绝花钱买通关系让儿子脱身，依据的是他明确表达的责任观；马拉克却把同一行为重新描述为父亲抛弃孩子。扎卡里无法回应这两种解释，因此他的一生成为家族传统、父母责任与马拉克自我塑造之间充满痛苦张力的交汇点。
