以色列外交部

以色列外交部既作为一个机构的所在地出现，也作为秘密谈判与官方外交之间的联络点出现。剧中通过其总干事乌里·萨维尔，以及耶路撒冷一间私人会议室里的会面，让这个机构呈现出鲜明的存在感；但在所提供的场景中，剧作并未将外交部描绘成秘密谈判渠道的发起者，也未说明其内部决策架构。

机构身份与戏剧呈现

有关外交部机构地位的最明确线索，出现在约西·贝林介绍乌里·萨维尔时——他称萨维尔是自己挑选来加入谈判的人，并说明萨维尔担任外交部总干事。萨维尔的头衔让观众通过一位高级官员，而不是组织架构图或独立的机构声音，在行动中辨识出外交部。他身穿剪裁合体的黑色西装、黑衬衫，戴着黑色太阳镜登场，为这番介绍构成了一幅鲜明而利落的舞台形象；但剧作并未借助这身装束来确立有关外交部程序或文化的其他事实。

在此，区分机构与在其周边行事的人十分重要。证据确认了萨维尔的职务，之后又将谈判地点设在外交部内，但并未证明每一位以色列参与者都属于外交部，也未证明外交部独立主导了奥斯陆秘密谈判进程。约西·贝林挑选萨维尔担任谈判代表；因此，这一场景呈现的是一项具体任命和一位具名官员，而不是对外交部如何遴选代表的笼统说明。这种有限而具体的呈现使该机构与剧情保持关联，同时避免对其整体作用作出缺乏依据的断言。

外交部与秘密谈判渠道

这条秘密谈判渠道一开始便被介绍为一种刻意区别于常规的外交方式——不是政府间的宏大宣示，而是人与人之间孤立、私密的讨论。特耶·勒德-拉森提出由自己监督这一模式，并安排与巴勒斯坦解放组织接触的场所。有关这条渠道如何创建的叙述，着重描写一小群以色列、巴勒斯坦和挪威参与者秘密合作，而没有将以色列外交部认定为其唯一的赞助者或运作方。

随着谈判吸纳了萨维尔——剧中以其外交部高级职务介绍他——外交部与这一进程的关联变得更加清晰。他的参与使一位以色列正式外交官进入一个起初不属于常规公开政府间交流的进程。由此，剧作通过人员和授权的变化，标示出这条渠道在机构性质上的转变——秘密会谈并不等同于正式外交，但可以成为通向正式外交的途径。现有证据支持这种区分；但并未说明萨维尔参与谈判前外交部对他作出的具体指示，也未交代挑选他的内部讨论。

耶路撒冷作为正式场所

之后的一场戏明确呈现了外交部的实体空间。在耶路撒冷，辛格手持一份文件，站在私人会议室里的萨维尔和贝林面前；这间会议室位于外交部内。这一地点让一位律师、一名外交部高级官员和贝林围绕一份书面文本聚在一起，使剧情从与秘密谈判渠道相关的孤立会面场所，转移到一个明确属于以色列外交机构的房间。文件并非单纯的布景——人物正在协商其中的措辞可以包含什么、不能包含什么。

在那间屋子里，萨维尔表示，《原则宣言》的大部分内容都可以讨论，但巴勒斯坦人必须撤回他认为不可能实现的要求。随后，他明确划定耶路撒冷主权问题的界限，称以色列无论是在会议室里还是在文件中，都不会就此进行谈判。这段交锋展现了一名官方代表直接参与讨论相关条款，同时指出他不愿谈判的界限。这一情节支持将外交部视为开展重大外交工作的场所，但并不能证明萨维尔所表达的立场是由外交部整体决策形成的。

从秘密谈判渠道转向正式渠道

最明确的机构层面转变发生在乔尔·辛格代表总理伊扎克·拉宾和以色列国提出将秘密谈判渠道转为正式渠道时。他是在参与者的回答被评估为清楚直接之后提出这一提议，并将这种转变作为以方提案提出。艾哈迈德·库雷立即询问由华盛顿方面赞助的谈判将会如何，这清楚表明，承认这条渠道的正式地位，会引发它与另一谈判进程之间关系的问题。

萨维尔的在场将这一转变与以色列外交部联系起来，但提议的措辞表明，其授权来自拉宾和以色列国，而非仅来自外交部。因此，剧作将外交部的正式代表及其耶路撒冷场所，与提升这条渠道地位的更广泛政府行为区分开来。外交部的机构意义就在于这个关口——由个人参与者组成的秘密进程可以被纳入正式领域，尽管现有证据并未说明其中确切的官僚机制。