对生命的执着

寓所谜案

对生命的执着,是一种即使历经痛苦与限制仍不消退的存在依恋。在小说中,它既是一项伦理原则,也是一种力量,显现在那些处境可能使旁人误以为痛苦意味着生命已不再重要的人身上。

伦理界限

邦奇思索人们如何将对金钱的渴望伪装成行善之愿,从而说服自己,杀死另一个人并没有多大关系。她否定这种说法——即使一个人年老、患病、有害或残酷,她也不该杀死对方。重点并非每个人的一生都幸福或值得钦佩,而是即便有人声称自己知道什么对他人最好,也不能抹杀他人继续活下去的愿望。

她将这一原则延伸到人类以外。喝咖啡时,她小心地从杯底残渣中救出一只苍蝇,把它放在桌上晾干。苍蝇重新动起来时,她轻轻朝它吹气,它便摇摇晃晃地飞走了。这个小小的举动让她的论点有了具体的尺度——她所捍卫的生命价值并非只属于强者或年轻人,甚至也及于一只努力恢复的苍蝇。

超越幸福而活

邦奇区分了单纯享乐与更为根本的活着体验。她描述自己醒来时感到自己依然存在,生命仍在延续。她还回忆朱利安的看法——年老且饱受痛苦的人,或许比年轻健康的人更紧抓着生命,因为他们更难与死亡抗争。她的讲述并未将受苦说成可取之事;她强调的是,受苦不会抹去一个人对生存的依恋。

这一刻以邦奇向简·马普尔保证自己绝不会杀人为结尾。这番保证回应了她刚才设想的道德危险——认为所谓仁慈的目的可以使杀人行为变得可接受。因此,她对生命的肯定,也意味着她拒绝把同情变成决定他人命运的许可。

贝尔·古德勒的体现

贝尔·古德勒的状况让这一观念有了持续而具体的人物体现。她的护士警告德莫特·克拉多克,贝尔大部分时间都处于吗啡的影响之下,兴奋剂药效消退后便会失去体力。贝尔已濒临死亡,生命最多只能再延续几周;护士甚至说,照常理她早在数年前就该去世了。然而,护士认为贝尔得以存活,是因为她强烈地享受生命、热爱生命,并形容她求生的意志惊人。

贝尔长期卧床的处境让这番话更有分量。她多年卧病在床,已有十五年没有离开家,但疾病并未界定她对生命的全部理解。克拉多克在一间宽敞的卧室里见到她——她看起来虚弱,神情显出痛苦,却也带着一丝顽皮的笑意。她的存在驳斥了身体虚弱便意味着缺乏活力的想当然看法。

记忆、痛苦与感恩

贝尔与克拉多克谈话时,衡量一生的标准不只是疾病与失去夺走了什么。她说自己年轻时美丽而快乐,嫁给了所爱之人,也始终得到他的爱。她的孩子两岁后夭折,但她仍将那两年视为珍贵时光。即使身体疼痛,也没有抹去她享受生活的能力——她说,正因为经历过疼痛,才能体会疼痛停止时那种极大的舒缓。

贝尔也记得自己得到过的善意,并称自己幸运。她的讲述并未否认丧亲、守寡或痛苦,而是将这些艰难与爱、记忆、片刻的舒缓以及他人的善意并置。因此,这一观念有了两个彼此关联的含义——邦奇坚持任何人都不应擅自认定他人的生命可以牺牲;贝尔则以自身经历表明,即使一生受疾病与失去所限,求生的愿望仍能持久不灭。

相关故事流