6月10日

6月10日，赫尔克里·波洛看到芭芭拉·富兰克林手持一只小瓶走出实验室，这一观察有助于影响对她死因的验尸调查。这个日期标记着一项关键证词——它支持陪审团认定她自行服毒，而小说中更广泛存在的死亡疑案，则使这一官方结论成为更大不确定性的一部分。

实验室外的目击

在验尸调查中，有人问波洛，6月10日早晨他是否坐在实验室门外。他确认自己当时在那里，也看到芭芭拉走了出来。问及她是否拿着什么东西时，他说她右手紧握着一只小瓶。他确信自己所见无误；他还补充说，芭芭拉注意到他时显得很惊讶。

这番陈述赋予了该日期明确的证据意义。波洛没有声称自己看到芭芭拉服毒，也没有确认瓶中装着什么。他的证词只将她与一只瓶子联系在一起，置于实验室外；验尸官和陪审团仍需结合医学证据与间接证据，判断这一目击意味着什么。

验尸调查与裁决

验尸官表示，医学证据认定死因为硫酸毒扁豆碱中毒。尚未解决的问题是，芭芭拉究竟是意外服下、自愿服下，还是由他人给她服下。陪审团还听取了证词，得知她曾多次陷入深度忧郁，健康状况不佳，神经状况也很差，尽管她并无器质性疾病。

验尸官认为，波洛关于6月10日目击情形的陈述有力支持了自杀的判断。他提出，芭芭拉可能从实验室取走毒物，意图结束自己的生命；他还指出，她认为自己妨碍了丈夫的事业，这种想法源自她本人，而非约翰·富兰克林医生的抱怨。他也提到，服毒的时间和方式均未查明，最初装毒物的瓶子也没有找到。有人提出，芭芭拉可能洗净瓶子后将它收进浴室的橱柜，但这仍只是一种解释，并非已证实的事实。

经过短暂商议，陪审团裁定，芭芭拉在暂时精神失常时自尽。因此，6月10日的目击有助于支持正式裁决，却没有消除关于那只瓶子、毒物的使用方式或她死亡情形的所有疑问。

一个受到质疑的日期

这一裁决并未平息故事中的怀疑。验尸调查结束后，一位当地妇女回想起斯泰尔斯庄园宅邸的英格索普夫人早年死亡一事，并评论说那里可能又发生了一起谋杀。她质疑验尸官是否可能判断有误，并猜测约翰·富兰克林医生是否涉案，尽管已有自杀裁决。她的说法只是传闻，并不能证明他导致了芭芭拉的死亡；其意义在于揭示法律结论与当地挥之不去的疑虑之间存在落差。

后来，阿瑟·黑斯廷斯回想斯蒂芬·诺顿、芭芭拉和波洛的死时，这种落差进一步扩大。诺顿之死也被裁定为自杀；支持这一裁决的证据包括一间上锁的房间，以及一把看似属于他的手枪，尽管外科医生认为伤口的具体位置不同寻常。黑斯廷斯对这类案件表面上的明晰抱有怀疑。在这一回顾性的叙述框架中，6月10日既仍是一桩具体而重要的目击事件，也说明证词如何能够促成裁决，却无法最终确定真相。