埃莉·迪肯之死一案中对亚伦·福克的栽赃，把马尔·迪肯杀害女儿一事变成了对福克的虚假指控，助推福克和他的父亲离开基耶瓦拉。通过马尔的回忆以及福克后来对往事的讲述，这段往事将一条伪造的线索与长期持续的不公联系起来——福克离开后，镇上的猜疑并未消散，而是成为他带着重返故乡的历史的一部分。

背景与动机

事发二十多年后，拉科告诉福克，他对马尔的看法受到马尔曾对他所做之事的影响。福克并未否认这段旧怨。他形容马尔曾是掌控基耶瓦拉的人，并利用这种权势将福克和他的父亲赶走。因此，这场栽赃属于当地恐吓模式的一部分，而不只是埃莉之死后随即发生的事。

福克的愤怒也影响了他对后来事件的解读。他把马尔和格兰特·道与哈德勒案联系起来，其中包括凯伦·哈德勒在死前不久写下格兰特名字这一事实。福克坚称，马尔犯下的不只是破坏公物之罪，但也承认，他的个人经历使别人有理由质疑他的判断。旧日的栽赃既让他怀有怨恨，也使他的可信度受到质疑——他认为自己认出了某种模式，同时也清楚，别人可以利用他对马尔的仇恨来贬低他所说的话。

虚假线索

马尔的回忆揭示了他溺死埃莉之后发生的事。当他和格兰特在河岸寻找石块，准备绑在她身上使她沉底时，马尔不得不答应把农场留给外甥。格兰特在埃莉口袋里发现了写有福克名字的纸条，并提议把它留在她的房间里，或许能派上用场。他们一直找寻到天黑，却没有找到埃莉的背包。

纸条把福克的名字放在埃莉的物品之中，使他成为一个看似合理的目标；而许诺农场则让格兰特受制于马尔对这起杀人案的应对。马尔的回忆揭露，这项指控是对证据的蓄意利用，而不是对福克与埃莉关系的错误推断。背包失踪也表明他们并非事事都能掌控——他们搜寻过背包，却没有在当晚找到它。

后果与意义

福克后来直言了事情的结果——马尔利用自己对镇子的控制力，把福克和他的父亲赶走。在与拉科的当下对话中，这段旧日伤害再次浮现，福克声称马尔留下了一连串破坏与苦难。拉科的斥责并未抹去福克的叙述，而是区分了他的怀疑有多强烈，以及马尔是否犯下新的罪行有无证据。

因此，这段往事为福克重返基耶瓦拉增添了当前调查之外的历史。虚假的线索助推他与故乡分离，并且至今仍是他愤怒的根源，使他在哈德勒案中的判断变得复杂。真相揭露也颠覆了那张纸条表面上的意义——在马尔的讲述中，看似可能牵连福克的东西，实际上是格兰特提议用来诬陷他的。栽赃造成的持久后果不仅是流亡，也包括谎言参与塑造一个人的过去之后，他人便难以相信他。