Kei要求叙述者不再去浅草

圭要求原田秀夫永远不要再去浅草，这使他探望亡故父母的行为，直接成为对他忠于生者还是死者的考验。她的禁令源于一个显而易见的危险——她认为，与死者接触正在损耗原田秀夫的身体。但原田秀夫无法接受，为了保护自己就必须抛下正在等他的父母；他最终再次前往浅草，使这项承诺变成一场痛苦的冲突，而非一条尘埃落定的规矩。

禁令及其缘由

这项要求是在原田秀夫向圭讲述浅草发生的事情之后提出的。第二天，他再次感到自己仿佛背着某人偷偷行动，即使那时他还没出发。圭曾坚持说：“答应我。”并把条件说得毫无转圜余地：“答应我，你再也不去那里了。”她恳求了很久，原田秀夫却想不出合乎情理的回应。她的坚持并非只是要求他安慰自己，而是划下一道界线，要彻底阻止他再去探望。

原田秀夫明白圭恐惧背后的道理。他的父母或许并无恶意，也不是存心捣乱，但他们已经进入死者的世界；他也认同圭的看法，认为死者归来会扰乱生者的秩序。他同意，应当避免与这类存在接触。难处在于，这个判断并不能让他把自己的父母也当成必须抵御的邪恶之物。一般而言，这条规矩在他看来确有道理，但他对这两位特定死者的依恋，使他几乎不可能服从。

圭让这项禁令有了迫切而切身的依据。她指着原田秀夫日渐消瘦的样子，说：“你的身体正在衰竭”，还说他看起来吓人，双眼凹陷。原田秀夫照了照镜子，却依然看不出她所说的消瘦。他记得圭一再坚持说他“瘦得只剩皮包骨”，也意识到即使自己的衰弱在别人眼中十分明显，人也可能察觉不到自身的衰退。然而，镜子并未说服他——他不愿接受镜中映出的警告。因此，双方的分歧既关乎危险本身，也关乎原田秀夫能否意识到危险。

承诺与告别的冲突

原田秀夫此前与父母分别时说过的话，更加坚定了他的抗拒。他曾答应很快再去，还斩钉截铁地保证自己一定会去。他想象父母正满怀期待地在浅草的家中等他，因为他既然答应了，他们便不会想到改去他的公寓。他若就此消失，不作解释地停止往来，就会让父母不明所以。在他看来，为了自保而不告而别，等同于冷酷地抛弃他们，表现得极其自私。

他的推理并非出于对生命价值的漠视。相反，他已不知道该如何衡量彼此竞争的爱。与圭的关系或许足以成为他保护自己的理由，但他怀疑自己能在多大程度上相信爱情。他对父母之爱的信念也并不牢靠；尽管如此，他仍想象父母以他们如今的样子来到世上，完全是为了他。他还担心，他们的存在或许岌岌可危，只要他的心不再牵挂他们，他们便会消失。面对这种想象中的脆弱，告别显得刻不容缓——他至少想说一声再见，即使无法让自己彻底停止探望。

违背禁令

傍晚将近时，原田秀夫违背了诺言。整个下午，他大部分时间都在为一部系列剧的第二集构思情节。出门前，他打电话到圭的公寓，确认她不在家，随后准备外出。这些小心谨慎的举动暴露出他完全明白自己正在越界——他觉得有人在看着自己，试图在走廊里摆脱这种感觉，还出声说自己要去找点好吃的。他认为圭正在筑地的工作地点上班，在肉品包装厂会计部门的电脑前工作，但当他看着电梯门打开时仍感到不安；离开大楼后，他还躲开了她窗户的视线。

出门所需的努力令他惊讶。乘出租车前往浅草时，他想起圭逼他作出承诺时紧盯着他的目光，也想起她身体的白皙。这个回忆把禁令与两人的亲密关系联系在一起，也与圭的警告交织在一起——他虽然没有听从圭的关切，却无法摆脱那份关切的影响。因此，他这次回去既不是漫不经心地无视她，也不是干脆选择父母而舍弃她。他是在清楚记得承诺及其所代表的关系时，刻意采取的一次回避行动。

坦白与未解的界限

后来，原田秀夫站在椅子上调整空调导风板时，圭提起他违背承诺的事。她走到他身边，双臂环住他的腰，接着问他为什么非去不可，又为什么非要违背诺言。原田秀夫斟酌着该怎么说，却知道撒谎毫无用处。他解释说，自己想向父母告别，也不想毫无预警地不再露面。他的解释为这趟行程给出了具体目的，却没有解决更棘手的问题——他到底有没有真正结束探望。

圭追问他有没有告别；他避而不答时，便说她听起来越来越像自己的母亲。圭立刻不许他回避，追问他是否告诉父母自己再也不能去看他们了。原田秀夫回答说，他说不出口。圭说她早就料到会这样。这番对话揭示了他所寻求的告别有其限度——他确实去了浅草，却无法说出那些能让分别尘埃落定的话。圭的要求仍未得到满足，而原田秀夫对父母的承诺依然牵绊着他。这条规矩之所以有约束力，正在于这场尚未解决的冲突——圭认为继续接触会威胁他的生命，原田秀夫却觉得不作解释地抽身离去，等同于背叛自己渴望见到的人。