阿尔弗雷德与伊芙琳的阴谋败露及被捕

阿尔弗雷德·英格尔索普与伊芙琳·霍华德的阴谋败露，是斯泰尔斯庄园谋杀案中的决定性揭露——波洛将毒药延迟起效的方式与一封以凶手笔迹写成的信联系起来，使还原出的作案手法成为共谋的证据。揭露以阿尔弗雷德夺信未遂、波洛当众指认他为凶手告终；接下来的场景证实，阿尔弗雷德与伊芙琳均已被拘押。

起因与延迟的投毒

波洛解释说，威尔金斯医生开的处方中不含溴化物，但调查早些时候曾发现一个空的溴化物粉末盒。按照书中的描述，将一两包这样的粉末放进装满药水的药瓶，会使士的宁析出。毒物随后沉淀在瓶底，直到最后一次服药时才被服下。这一机制也说明了平日倒药的方式为何重要——负责给药的人小心地不摇晃药瓶，使沉淀一直留在瓶底，直到致命的一剂被服下。

计划原定在星期一晚上实施。那天，艾米莉的电铃线被整齐地剪断；辛西娅原本要去朋友家过夜，使艾米莉独自留在东翼，与外界援助隔绝。然而，艾米莉赶去参加村里的娱乐活动时忘了服药，第二天又在外面吃午饭。因此，她最后一次服药比凶手预料的晚了二十四小时。在波洛的叙述中，这段延误不只是一次计划失算——正是它使他得以取得最后的证据。

作为证据的信

揭露真相时，波洛拿出三条窄窄的纸片。他说，这些纸片拼成一封以凶手亲笔写成的信，并表示，如果信中的意思当时更清楚些，艾米莉或许就能脱险。她已经意识到自己身处危险之中，却没有看出危险将如何发生。

拼合后的信中，写信人告诉伊芙琳，计划将于当晚实施，而不是前一晚；信中提到，一旦“老太太死了并被清除”，他们便能拥有一个有望实现的未来；写信人还声称，没有人能把罪行与他联系起来。写信人也将溴化物的主意归功于伊芙琳。未写完的结尾表明信在句子中途截断，但波洛坚持认为笔迹可以辨认。信中的细节把投毒方式、时间的变更以及伊芙琳所起的作用，汇集为一项证据。

阴谋败露与被捕

波洛的指认立即引发反应——阿尔弗雷德大喊一声，撞翻椅子，企图夺取那封信。波洛闪身避开，并制止袭击者，使冲突就此结束。随后，他当着在场众人的面指认阿尔弗雷德就是凶手。这一幕使揭露成为公开事件——那封罪证不仅是波洛私下解读的线索，也是促使阿尔弗雷德直接试图干预的证据。

叙述接着转到图书室，此时几天的忙乱已经过去。阿瑟·黑斯廷斯独自与波洛相处，并就自己认为遭到欺骗一事质问他；波洛回答说，他至多只是任由黑斯廷斯欺骗自己。楼下的房间里，约翰与玛丽重归于好，而阿尔弗雷德与伊芙琳则已被拘押。两名共谋者均被捕，证实阴谋败露带来的实际后果；随后展开的私下解释，则标志着叙述从公开指控转向波洛说明自己如何得出结论。

叙事功能

这一解答依靠一连串彼此关联的情形，而非单一线索——空的溴化物盒提供了作案手段，未受扰动的沉淀解释了药效为何延迟，艾米莉日常安排的改变打乱了预定时间，而这段延误最终引出了留存下来的信件。最后出现的证据回过头来阐明了将艾米莉孤立起来的计划，也揭示了共谋者为何确信罪行不会被追查到他们身上。

信件残缺不全，使揭露真相的时刻仍保留了短暂的不确定性。留存下来的字句没有写出作者的名字，信也在意思尚未说完时中断；波洛辨认出笔迹，才确定了写信人的身份。随后，阿尔弗雷德企图夺走纸片，使这一证据结论转化为可见的行动。这一事件将作案手法、作案机会、共谋与逮捕联系起来，结束了核心谜案，之后叙述转入对波洛办案方式的另一番解释。