1960年《查泰莱夫人的情人》猥亵审判将企鹅出版社出版的《查泰莱夫人的情人》未删节版交由陪审团审理，并使小说中的直白语言成为围绕出版问题的法律争议焦点。企鹅出版社获判无罪，是该书公共历史上的决定性转折——此前使完整文本无法在英国日常流通的争议，转而成为一场广受关注的辩论，探讨一部坦率描写性的小说是否也能具有严肃的艺术与社会价值。

背景与法律利害

这场审判是在小说遭受数十年限制之后进行的。D. H.劳伦斯最初在佛罗伦萨自行出版《查泰莱夫人的情人》；除盗版版本外，三十多年间，英国或美国通常都无法取得未删节文本。1960年，企鹅出版社在英国出版了完整文本，促使英国检察总长对出版方依据《1857年淫秽出版物法》提起诉讼。

争议并不只是围绕小说是否包含性内容。检方强调小说对性及性语言的直白描写，而辩护方则主张其文学与文化重要性。因此，这场法律争议将淫秽与严肃小说之间的界限带入公众视野。

审理过程

陪审团审判持续了六天。共有三十五名专家证人出庭作证，其中包括小说家兼评论家E·M·福斯特。辩护方还邀请了丽贝卡·韦斯特等知名文学界人士；她的证词将小说呈现为对一种已变得贫瘠、无法回应人类基本需求的文化的挑战。

这一论点将跨越阶级界限的亲密关系与对其所处社会更广泛的批判联系起来。这段恋情不仅被视为丑闻的来源，也被看作小说描绘更有生命力的生活愿景的一部分。由此，辩护方回应了检方对性直白描写的关注，将注意力引向作品更广泛的文学与社会主张。

判决与直接后果

陪审团裁定企鹅出版社胜诉。判决的关键在于认定《查泰莱夫人的情人》具有可取的社会与艺术价值，因此英国未删节版得以出版，而无需承受检方所寻求的淫秽定罪。无罪判决使一种论点获得法律效力——评判小说的题材，不能脱离其文学目的。

这一判决也使该书更加声名狼藉。原本意在阻止其出版的审理，反而使小说的审查问题与性内容进入范围更广的公众讨论。因此，这场审判既是法律上的转折点，也是小说的辩护成为其文化接受史一部分的时刻。

文学声誉与持续争议

无罪判决帮助D. H.劳伦斯在公众想象中成为与20世纪70年代性解放相关的先知。但声誉的变化并未平息对其作品意义的争论。后来的女权主义与激进派评论家批评他的厌女倾向，另一些人则对他不信任民主的态度感到不安；读者与评论家对他的看法仍然截然相反。

因此，这场审判的遗产具有双重性。它帮助确保未删节小说得以流通，并强化了将其视为介入现代文化的严肃作品来阅读的理由；与此同时，该书的声名也使它持续成为围绕性、性别与艺术自由展开争议的焦点。