ETA马德里行动小组

巴斯克祖国与自由组织的马德里行动小组是《清单》中袭击事件重构所围绕的三人秘密小组。小说将成员的日常生活与他们的准备工作并置，着重描写该小组的行动，而非对这一组织作抽象叙述。

组织结构与行动

该小组由两名男子和一名女子组成。尤金·肯尼斯·布朗从新泽西州出发前往马德里出差的当天，一辆标致505在阿马拉区被盗，挂上假车牌后被开往马德里。在马德里的一套公寓里，三名成员照常料理日常事务、制造炸弹，将其放进车内，再把标致车停在卡博内罗-伊-索尔街。西班牙国民警卫队的车队经过时，炸弹爆炸；随后，行动继续展开，目标是袭击车队。小说以沉稳的笔调叙述这些准备工作，之后第三部分的暴力场面骤然打破这一节奏。

成员与有争议的描写

三名成员以真实姓名出现，他们后来的公众经历则大相径庭。其中一人最终对自己参与其中感到后悔，并披露了这次及其他袭击的细节。另一人在服刑期满后再度成为争议焦点——一名社会党籍部长宣布将对他提出新的指控，随后确实提出了指控；伴随而来的争端还引发绝食抗议和街头骚乱。这名女子后来因担任与西班牙政府谈判的代表而为人所知；相关谈判于1989年和1999年在阿尔及尔和瑞士举行。

小说决定将这些成员描写为普通人，既引来关注，也招致批评。批评者指责《清单》通过描写武装分子的日常生活和人之常情，淡化巴斯克祖国与自由组织的罪行，并重复了有关该组织马德里行动小组的战时宣传。另一些人则认为，小说对那名女子的描写异常同情，利用了题材的轰动性，或忽视了受害者和西班牙国民警卫队的酷刑问题。这场争论揭示了描写秘密组织的难处——对其成员的人性化描写可能被误认为开脱罪责；对一些读者而言，小说中的日常细节成了粉饰罪行的证据，而非描写袭击实施者的方式。

袭击与平民受害者

爆炸并未直接击中西班牙国民警卫队的车队。袭击者继续行动，向受伤的警员开枪，但未能准确命中。此前一直监视附近苏联大使馆的警员随后赶来增援，也开了火。小说以篇幅颇长的方式描写这场交火，采用战争报道的惯例，呈现出超写实风格，鲜明地打破了此前叙事的沉稳节奏。

枪声停止、烟雾散去后，在一片混乱中只发现了一具遗体——尤金·肯尼斯·布朗，强生公司的库存管理专家，当时因公到访马德里。他脚上还穿着跑鞋。搭乘航班返回纽瓦克之前，他曾外出活动筋骨。由此，袭击造成的后果并未落在交战人员身上，而是一名偶然因短暂散步而与行动相遇的旅客。

公众争议与反响

围绕小说如何描写该组织马德里行动小组的争论，成为这本书公共影响的一部分。这场争议促使《清单》在一年半内加印至第七版；后来，一名马德里左翼议员称赞这本书时，来自对立阵营的政界人士指责他阅读的是一部与恐怖主义沆瀣一气的文学作品。因此，该小组的呈现超出了小说对袭击事件的重构，演变为一场争论——描写其成员是否能够与认可他们的行动区分开来。