1924年12月23日

1924年12月23日标志着这场手术的开始，它开启了沙里克的转变，也为小说中关于身份的争论赋予了一个具体日期。病例记录显示，一只名叫沙里克、两岁的杂种狗成为一项前所未有的实验对象——它被植入人类睾丸和人类脑垂体，随后产生的生物被命名、登记，并被当作政治行动者对待。因此，这一日期为一连串事件奠定了时间起点——医疗干预创造了一个新存在，而彼此竞争的命名行为和文书手续则试图界定这个存在究竟是什么。

手术

12月23日下午8时5分，普列奥布拉任斯基教授开始了病例笔记所称的欧洲首例此类手术。狗的睾丸被切除，换上了一名最近去世的28岁男子的睾丸。笔记说明，这些器官一直保存在消毒的生理溶液中，突显出实验的临床性质和操作程序。 紧接着，教授实施了开颅手术，取出沙里克的脑垂体，并换上人类捐献者的脑垂体。记录列出了氯仿、樟脑和肾上腺素等所用药物。小说没有先把这场转变写成哲学命题，而是将其呈现为一份有日期的医疗报告——一系列针对身份明确的动物实验对象实施的干预。

从狗到有名有姓的对象

病例记录将实验对象记为一只约两岁的雄性杂种狗，名叫沙里克。这个名字早已由教授取定——他在给狗食物时称它为沙里克。后来，实验产生的那个人选择了“托利格拉夫·波利格拉福维奇”这个名字，随后又坚持要使用自己的真实姓氏。这些先后出现的名字体现了彼此不同的身份主张——教授给狗取的熟悉称呼、新存在提出的个人姓名，以及它声称本就属于自己的姓氏。 姓氏争议通过官方语言处理。施冯德尔提议签发证件，称持证人为波利格拉夫·波利格拉福维奇·沙里科夫，并写明他出生在这套公寓里。教授反驳说，沙里科夫并非在那里出生。然而，沙里科夫登记为莫斯科清洁部门的职员，使他的名字成为一种具有家庭之外影响的行政事实。命名并未解决他的出身问题；它使机构和个人得以提出彼此竞争的归属说法。

记录及其后果

手术的医疗记录延伸为更广泛的不确定性记录。博尔门塔尔医生在签署的笔记中总结说，病例已经结束，结果是一个应作为新生物加以研究的存在。这一说法标示出医疗记录的局限——手术过程可以记录，但手术造就的存在无法简单归结为原先的诊断或手术程序。 这场转变也引起公众关注。流言在城里传开，围观者聚集在街上，报纸则编造耸人听闻的解释，包括所谓的火星人和一个天生会拉小提琴的孩子。这些不实报道与病例笔记中保存的精确日期和手术细节形成对照。这项实验不只是私人的医疗行动；其后果越出实验室，成为流言和公众解读的对象。

回归原状

与沙里科夫身份相连的政治权力最终转而对付创造和照料他的人。在一份签署的指控书中，他指控普列奥布拉任斯基教授、博尔门塔尔医生和两名家务工作人员谋杀自己，施冯德尔及其他房屋管理委员会成员为指控会签。后来，官员宣布同一项指控时，教授回答说，他们说的必定是那只被他动过手术的狗。他的回答唤起了那种似乎已被转变取代的早先身份。 小说结尾回归狗的形态，使12月23日这一日期具有了回溯意义——有日期记载的手术开启了一场未能维持下去的转变。从沙里克之名，到沙里科夫的自我主张和官方登记，再到教授坚持被指控的男子就是他从前的狗，这一连串事件揭示了生物学干预、社会承认与持久身份之间的落差。这一日期记录了实验的开端，却没有确立一个无可争议的人类出身。