王子与Wataru的敌对关系

王子与渡的敌对关系呈现出直接且极端的不对等——渡是被王子从百货商店屋顶推下的孩子，而由此陷入的昏迷既带来了进一步的危险，也成了王子操纵渡的家人的手段。王子回想起这件事时毫无悔意，谈起此事时故作关切，后来还任由医院里可能发生的袭击成为他对付渡的祖父母的盘算之一。

袭击及其后果

王子回忆起自己将渡从屋顶推下的事，显露了他的敌意。木村茂解释说，渡自坠落后一直处于昏迷状态，王子便表现得仿佛才第一次听到这个消息。然而，他心里记得自己将渡推入空中时，渡有多么恐惧。王子向成年人讲述的说法与他私下回忆的情形形成对照，清楚表明他的同情只是表演，并非悔意的证明。

这次坠落使渡在医院里失去意识，也让王子施加暴力所带来的后果延续到最初行为之后。相关材料没有描述渡身处昏迷时的经历，也没有显示他能够回应王子。相反，材料通过他人的行为和判断呈现了他的医疗脆弱处境——王子把医院视作可能发生进一步袭击的地方，而渡的家人则担心他在那里可能得不到安全保障。双方掌握信息的差异，即使渡没有参与这场对峙，也让王子在实际层面上掌控了局势。

医院里的威胁

王子接到一名男子的电话；此人正等在医院里，伪装成护士，准备对木村的儿子下手。打电话的人听起来急于行动。王子告诉他遵守一条规矩——如果王子在十声铃响后仍未接听，男子就可以继续行动。这一安排构成了针对渡的有条件威胁，并不代表袭击已经发生。相关材料没有证实男子抵达渡的病房或伤害了他。

后来，王子注意到一通未接来电，并断定那几乎肯定是医院里的男子打来的。他思索了几种对方打电话的可能原因，包括男子可能变得不安或不耐烦。电话响了远超十声，王子仍未接听，因此他判断男子此刻可能正带着杀意前往渡的病房。他并不确定男子会付诸行动；他的判断部分基于自己认为人们往往会按他的预期行事。由此，威胁既揭示了渡面临的危险，也暴露了王子控制力的局限——他制造了袭击发生的条件，却无法确定自己的受命者是否会行动。

假意关切与隐瞒

木村茂告诉王子渡陷入昏迷时，王子表现出震惊和同情，甚至感叹那次坠落一定很可怕。他私下记得自己正是造成坠落的人，这与他的反应形成鲜明矛盾。他以这番表演向木村茂和木村明子隐瞒自己知情，同时装作对此一无所知。渡的痛苦成了王子可以故作姿态谈论的事情，仿佛与他本人应负的责任毫无关系。

王子也没有把医院里的威胁告诉祖父母。他设想，如果告诉他们渡可能正面临迫在眉睫的危险，木村茂会暴怒，或打电话向医院求助。因此，王子打算稍后才告诉他们这场悲剧，并利用他们的悲痛和愧疚削弱他们作出决定的能力。他的计划不只是伤害渡，还要把伤害可能发生这件事变成向关心渡的成年人施压的手段。此时，这种操纵仍只是王子的计划；相关材料没有证实他实施了计划，也没有证实渡死亡。

这段关系更广泛的利害

木村明子提出，有人可能怨恨她和木村茂，并把怨恨发泄到渡身上。木村茂惊讶的反应表明，这种危险使他们重新思考孙子在医院里是否受到保护。他们的恐惧源于渡无力自保的处境，而王子掌握着他们不知道的信息，并故意将其隐瞒。因此，这段关系把渡置于冲突的中心；冲突眼下发生在王子与试图保护他的成年人之间。

在同一段列车上的谈话中，王子再次提出为什么杀人是错的这一问题；在他看来，成年人无法令人满意地回答这个问题。将这个问题与他对袭击的回忆以及任由可能的袭击者采取行动的意愿并置，便显露出抽象的道德讨论与他选择所造成的后果之间的脱节。文本没有把渡描写成能够回答王子或与之对峙的对手；这份敌意是由王子施加在一个昏迷且不在场的孩子身上的。这种不平衡是这段关系的关键——王子表面上的同情、对信息的掌控，以及针对祖父母的计划，都延续了最初的暴力，却没有呈现渡的视角，也没有证实威胁最终造成了什么结果。