施工工人在格伦伍德房屋发现查理的牛仔帽

在米奇·汉密尔顿与斯科特·鲍尔斯位于格伦伍德的翻修房屋内发现一顶小女孩的牛仔帽，这使一名工人此前未受重视的发现成了查理·汉密尔顿失踪案的一条可能线索。它的重要性不仅在于发现地点，也在于发现后的延误——工人把帽子带回家送给了女儿，之后才有人将它与调查联系起来。

发现与报告

这条线索经由肯尼传到布朗警探那里。肯尼是一名承包商，此前曾证实米奇·汉密尔顿的不在场证明是假的。他告诉布朗，悬赏促使自己团队中的一人站出来，报告在翻修房屋内发现了东西。工人星期日早上在一组厨房橱柜里发现这顶帽子，但当时没有报告，因为他没意识到它可能与案件有关。

相反，他把帽子送给了女儿。布朗警探听说此事时，已经过去两天。这个物件从翻修现场寻常地流转到了工人家中，因此更难被视为未受污染的证据；同时，这也解释了它为何没有立即进入警方调查。

致电蔡斯·库珀

这条报告传来时，正逢一个将新线索与正在进行的调查联系起来的场景。蔡斯·库珀正坐在电视机前吃东西，看到他刚刚离开的犯罪现场画面。尸体已经被移走，他发现布朗警探正从一个集装箱旁走开，看起来像是在打电话。几乎就在同一时刻，蔡斯的手机亮了起来——来电者正是他在屏幕上看到的那个人。

布朗警探在电话里说明了这一发现。蔡斯立刻追问发现地点，接着对星期日到星期二之间的延误表示担忧，认为帽子上现在可能沾有工人家人的脱氧核糖核酸。他的反应既体现了这条线索的希望，也反映了处理方式带来的实际代价——这顶帽子可能与查理的案件有关，但它此前一直未受到正式保管。

证据与后果

布朗警探说，肯尼已经让工人把帽子带到警察局，但帽子尚未交上来。布朗打算亲自去找他并取回帽子。因此，蔡斯得知此事时，这件发现物还不是已由警方妥善收存的证据，而只是一件有人报告的物品；它的潜在价值仍取决于能否取回，以及评估它能够证明什么。

悬赏是工人主动报告的直接原因，尽管他发现帽子时并未意识到它可能与案件有关。布朗警探也预计，如果这一发现有助于找到查理，工人或许会期待得到报酬，并明确表示悬赏不会被视为理所当然的权利。这番交涉没有解决这条线索——帽子已在格伦伍德房屋内现身，但仍在工人手中，调查也尚未确定它能证明什么。