博瓦少校
突袭博瓦少校是复古派军官，也是指挥殖民过去行动的指挥官之一。他的特点与其说是有明确的战略，不如说是他的权力所带来的恐惧——囚犯知道他有能力施加惩罚，而塔克·皮尔斯记得他曾利用斯泰西·皮尔斯作诱饵，逼迫众人投降。博瓦的权威看似强大，但叙事反复将这种权威转化为弱点——那些曾受他控制的人逐渐获得反抗他的机会。
在复古派行动中的地位
博瓦是监督殖民行动的军官之一。这项军事行动由未来政府支持，并经过多年筹划，目标是用二十四世纪的人口取代二十一世纪的人口。在描述指挥体系时，奥利维娅将博瓦与费特上校区分开来——费特把行动当作一场游戏，而博瓦则以乐于惩罚他人为特征。她还说，博瓦对原住民劳工的不人道对待拖延了殖民营地的建成。因此，他的残酷不只是个人恶习；即便他协助推行这个计划，也损害了他所效力的事业。
这种矛盾使博瓦在更广泛的冲突中占据了独特位置。入侵被描绘成一项庞大的政治与军事计划，但其后果是通过个别军官对其控制之人的对待而显现的。博瓦让营地的强制秩序变得具体而切身。在关于桑德斯反抗军抵抗行动的叙述中，反抗之所以兴起，是因为公开抗议无法阻止这场行动；博瓦的行径使这场行动造成的人命代价尤其迫在眉睫。
以恐吓维持统治
博瓦出场时，往往意味着事情即将变得更糟。当他走进关押着塔克和托里·斯利珀的房间时，费特说博瓦知道他们正在看着他。隔着隐形隔板的无声示意，表明博瓦知道俘虏们正目睹这一切；与此同时，费特借此逼问他们桑德斯反抗军的计划。博瓦无需开口，他的到来便足以改变气氛——他的名声早已左右着囚犯的反应。
当博瓦走向另一间房间里的斯科蒂时，威胁便明确显现出来。她被隔在隐形屏障的另一侧。他把靴子踩在她的椅臂上。斯科蒂惊恐地向他求饶，尽管旁观者听不见她说的话。塔克感到无能为力，因为斯科蒂曾两次帮助过他，而他相信她的性命掌握在自己手中。这一幕展现了博瓦如何利用房间之间的隔阂施展权力——塔克看得见危险，却无法介入；博瓦则能同时向斯科蒂和旁观者施压。
塔克的回忆将这种恐吓置于更广泛的行径模式之中。他记得博瓦曾在杀害囚犯之前折磨他们，还曾把塔克的母亲斯泰西带到全体囚犯面前，试图迫使塔克和同伴投降。这段记忆使后来寻找斯泰西一事与博瓦带来的危险密不可分。他的残酷并非只是他人反复提起的恶名，而是与这群人的囚禁经历，以及他可能利用亲人作为要挟的恐惧紧密相连。
被擒获并被用作筹码
有一次，肯特·贝林杰押着博瓦的双臂，将他带进房间。博瓦威胁说在场的人都会死，但肯特不把他的威胁当回事，让他闭嘴。局势发生了鲜明逆转——这名军官过去一出现便意味着危险，如今却受制于他人。奥利维娅确认博瓦还活着，随后将抓住他视为一种保护；她拍了拍他的脸颊，承认自己背叛了军方，并斥责他是杀人犯。她的反抗使他过去的权势沦为羞辱，而他难以反击。
后来，在寻找斯泰西的途中，塔克、托里和肯特来到穹顶附近的一栋小楼，以为那里关着囚犯。他们进入后却发现一间陈设奢华的办公室，里面有厚实的扶手椅、沙发、华丽的木质护墙板和一张大桌子。博瓦站在桌后。建筑内部的奢华与附近的囚营形成对比，将指挥官的私人舒适与俘虏所遭受的处境并置。看到身穿未来防卫力量未来防卫力量SYLO制服且全副武装的一行人，博瓦吃了一惊，举起双手，放下一只大行李袋。他声称自己没有武器；这一幕展现的是他猝不及防，而不是他已放弃讨价还价的能力。
塔克追问母亲的下落。博瓦因为掌握塔克想要的信息而愈发有恃无恐，这使他即便面对指向自己的武器，仍握有筹码。他在皮椅上坐下，提出只有在获准离开时才会告诉他们。肯特劝其他人放他走，将救出斯泰西置于惩罚博瓦之上。这场交涉揭示了此时武力的局限——博瓦无法控制房间，但他掌握的信息仍能影响那些目标更为迫切的人。
囚犯转而围攻折磨他们的人
博瓦试图脱身，并未止于这场交易。他在营地新建的建筑之间疾驰，数十名身穿橙色囚服、目标一致的囚犯现身拦截他。他改变方向躲开一群人，却发现另一条通道也被其他人堵住。他身后也出现了更多囚犯。短短几秒内，数百人聚集起来，将这名逃跑的军官围在中央。
这一幕颠倒了他过去施展权力的方式。博瓦曾能挑出个别囚犯，逼他们求饶，并利用他们的弱点向同伴施压。如今，囚犯们团结行动，而他成了去路被切断的人。叙述将他们称作曾遭他折磨的受害者，并把他们的出现描绘成对他虐待行为的集体回应。这一幕以博瓦被团团围住作结，表明他已无法自由穿行营地，但没有说明他之后的遭遇。
叙事作用
博瓦集中体现了殖民行动的暴力。更大的计划由官僚体系推动，筹划多年，但其残酷性通过他对待斯科蒂、塔克的母亲以及营地囚犯的方式变得清晰可见。他的处境多次逆转——从令人畏惧的来客，到俘虏，再到遭受虐待者围困的逃跑者——将个人恐吓与复古派控制的整体瓦解联系起来。囚犯的包围并未抹去他造成的伤害，却改变了力量对比——那些曾被他视为孤立无助的人如今聚在一起，博瓦再也无法支配他们相遇时的局面。
