三年一届议会法案

《三年一届议会法案》于1694年在英国议会下院否决后，尽管遭到威廉三世反对，仍获上议院通过。在本书对英格兰政治权力的叙述中，这项法案具体体现了上议院既违背英国议会下院的决定、也违背王权意愿而采取行动。

1694年法案通过

英国议会下院否决法案后，上议院于1694年通过了该法案。威廉三世反对这项法案，使两院与君主在此项决策上处于对立面。叙述指出了法案的通过，却未详述其条款；法案在此处的重要性，在于它所揭示的宪政较量。

上议院与王权

这项法案出现在对上议院更广泛的描述中——上议院是一个屡次监督王权并制衡王权的机构。本书并未将贵族阶层仅仅描绘为君主制的延伸，而是将其视为君主制内部与之抗衡的权力——两种制度都试图削弱对方的权力。上议院成功通过遭威廉三世反对的法案，展现了这种对抗在实践中的情形。

报复与政治意义

威廉三世愤然作出回应，撤去巴斯伯爵的潘丹尼斯城堡总督职务，并剥夺莫当特子爵的各项官职。叙述将这些免职事件紧接在法案通过之后，表明上议院主张权威所付出的政治代价。本书将君主制与寡头政治之间的斗争解释为产生了一位意料之外的受益者——双方彼此削弱之际，人民获得了权力。因此，这项法案成为一个关键例证，说明制度冲突既能限制王权，也能依本书的分析，为更广泛的公众利益拓展空间。