阿塞尔斯坦法令的第四日对质规则

《阿塞尔斯坦法令》的第四日对质规则规定了法定期限，要求让囚犯与一名身份存在争议的主张者当面对质。在格温普兰一案中，这项规则将确认其身份的问题变成恢复其姓名、产业与尊荣的正式条件，也揭示了法律可能以何等致命的严酷手段强制执行这一条件。

规则与程序

大法官在附言中援引该法令，要求在第四日进行对质。若哈德夸农拒绝回答，就应对他施以peine forte et dure，直至所谓的弗罗德莫特尔期限届满。因此，这项规则将固定的身份查验时限与针对囚犯的强制手段结合起来，而囚犯可能拒绝给出决定这项主张所依赖的答案。

对格温普兰主张的适用

这场对质并非被作为一般调查提出，而是大法官建议恢复费尔曼·克兰查理勋爵（即格温普兰）全部产业与尊荣所附带的唯一条件。王室的裁决以这项建议为依据，使哈德夸农的指认成为格温普兰的主张与其获得承认之间的程序枢纽。尽管如此，大法官仍认为这一指认确凿无疑。

规则的危险与反讽

大法官承认，倘若哈德夸农在预定对质之前的第二日或第三日便死去，这一程序就可能陷入困境。然而，法律仍须遵守——叙述强调，这种不便本身就是法律的一部分。因此，这一事件将第四日对质要求呈现为既是确认身份的保障，又是一项僵硬的法律命令；其执行甚至可能破坏它原本意在确保的对质。