不得杀害女性的禁令

复仇中不得杀害女性的规则由Bharat在制止Śatrughna因愤怒而采取行动时提出。这条规则在此场景中的分量，不在于正式惩罚或普遍法律准则，而在于直接的道德禁令，以及对暴力将如何损害亲属关系的警告——Bharat认为，Ráma会谴责杀人之举，并与两兄弟断绝友谊。

场景中的禁令

Bharat看到Śatrughna怒火中烧时，提出了这条禁令。他告诉Śatrughna：“绝不可杀害女人。”这句话措辞绝对，但其直接背景赋予它格外迫切的意义——Śatrughna复仇的冲动指向Manthará，文中称她为“驼背的女仆”。Bharat及时打断他，避免愤怒化为暴力；Śatrughna听到兄长的劝告后也平静下来。

这条规则是在报复行为即将发生之际，通过言语提出的。Bharat没有把Śatrughna的怒火视为足以构成惩罚的理由，而是坚持认为，Manthará是女性这一事实限定了他可以采取的行动。因此，这一事件区分了愤怒与怨恨，以及杀人的许可——即便在激烈的家庭危机中，复仇也不能凌驾于Bharat所宣告的禁令之上。

迦凯伊、Manthará与Ráma的评判

Bharat的警告并不只针对Manthará眼前所面临的威胁。他承认，自己或许会亲手杀死迦凯伊，并称她是执意作恶的罪人；但他表示，久经职责考验的Ráma会憎恶这一行为，认为它等同于弑母。他举的例子使这条原则格外具体——即使Bharat谴责母亲有过错，也不能以复仇为由杀害她。

接着，他将Ráma可能作出的评判用于Śatrughna打算发动的袭击。Bharat说，如果Ráma得知Śatrughna的刀杀死了Manthará，Ráma将永远不再对他们任何一人说友善的话。这番警告将这条规则与兄弟之间以及他们与周围女性之间的关系联系起来——暴力不会只是了结一场争吵，还会使Śatrughna和Bharat与Ráma疏远。Ráma虽未出现在这番对话中，Bharat却援引他一贯恪守职责的立场，作为衡量这项威胁行为的标准。

克制与规则的意义

Bharat的干预使场景转离报复。他没有否认自己对迦凯伊的愤怒，也没有把Manthará说成无辜；相反，他认为，有罪并不能取消不得杀害女性的禁令。他的劝告将克制变成一种在压力下作出的道德选择——此时复仇似乎在情感上唾手可得，却会伤害预定的受害者，也会损害行凶者与Ráma之间的关系。

这段记述赋予规则的适用范围有限但明确。它记下了Bharat斩钉截铁的禁令，以及这条禁令对两种可能发生的杀戮的适用——Bharat杀害迦凯伊，以及Śatrughna杀害Manthará——却未阐述更广泛的法律程序，也未探讨其他情形。其重点是眼前不得杀人的责任，并以Ráma预期中的反对态度和Śatrughna实际平静下来一事加以强化。在这一事件中，这项禁令制止了暴力报复，使其不至于造成无法挽回的后果。