Caroline Djiak—Nancy Cleghorn 的环保合作关系
血色危机卡罗琳·迪亚克和南希·克利格霍恩在南芝加哥复兴项目建立了工作伙伴关系,扎根于环保倡议和社区组织工作。南希负责环境事务,卡罗琳担任副主任;她们共同推进旨在造福南芝加哥的项目,同时面对政治阻力和威胁。她们的合作使小说中的环境调查有了人情与公民参与的核心——南希的努力并非孤立之举,而南希遇害后,卡罗琳对这些努力的了解变得至关重要。
职责与共同的公民工作
南希和卡罗琳在南芝加哥复兴项目担任相辅相成的领导职务。她们的联系通过一项实际的联盟建设行动展现出来——女子篮球队时隔二十年首次进入地区锦标赛时,两人决定让老队员重聚,参加赛前仪式。这项活动有望为社区和南芝加哥复兴项目带来宣传,也能支持现役球队。因此,她们的合作超越了组织正式的环保工作,将社区曝光度、地方机构和公民鼓励联系在一起。
她们建立南芝加哥溶剂回收厂的努力也体现了同样的合作方式。卡罗琳将提案描述为兼具经济和环保效益的干预措施——南芝加哥复兴项目已经获得资金并找到厂址,她能确认的各项规格均通过了美国环境保护署的检验,附近的Xerxes溶剂厂溶剂工厂和格洛赖特公司也可能成为客户。她估计该项目可创造约一百个就业岗位,同时减少进入土壤的有害物质。因此,这项提案既回应了社区眼前的需求,也着眼于污染控制,而不是被说成一项抽象的环保事业。
组织行动应对阻挠
南希对许可程序的讲述展现了两人的工作如何依赖于与地方机构周旋。她和南芝加哥复兴项目的律师罗恩·卡佩尔曼及时赶到分区委员会会议,却发现他们的提案不在议程上。她们按时提交了材料,并于当天早晨向秘书确认过。卡佩尔曼质疑材料为何被遗漏后,委员会的回应是,存在法律问题,因此当晚不能审议这份申请。之后,美国环境保护署的一名律师审阅了材料,认为其状况极佳,从而削弱了所谓技术缺陷导致延误的说法。
委员会给出的反对理由从文书问题转向社区是否支持。南希说,委员会主席主张南芝加哥复兴项目不应在没有社区支持的情况下提出此类方案。她准备拿出请愿书,并坚称社区支持该项目;主席则反驳说,他听到有人反对。卡罗琳和南希的说法表明,听证会延期并非对建厂提案作出的定论,而是在提案获得审议前设置的一道政治障碍。她们的合作既包括筹备切实可行的项目,也包括敦促官员让社区的支持得到重视。
一再出现的威胁
她们的行动所面临的危险早在回收厂争议之前就已出现。卡罗琳告诉维克托丽娅·沃什沃斯基,南希曾在一个周二早晨打电话给她,说自己接到威胁电话,并觉得有人在跟踪她。卡罗琳指出,威胁针对的是回收厂。南希曾向州检察官办公室求助;据卡罗琳所知,对方同意立案,但她不知道南希和哪位官员谈过。
卡罗琳还透露,她和南希在更早的一场行动中也遭遇过威胁。在当前调查发生的十八个月前,她们曾向休·麦金尼陈述与史蒂夫·德雷斯伯格有关的问题;德雷斯伯格是当地一名从事垃圾处理的人物。她们作证说,自己因为反对德雷斯伯格的多氯联苯焚烧炉而收到死亡威胁。卡罗琳回忆说,卫生管理区的决策过程似乎并未受到她们证词的影响;她认为德雷斯伯格能够左右这一过程。早先的事件表明,围绕回收厂提案的威胁并非孤立事件,而是反复出现的模式——环保倡议使两名女性与有能力恐吓她们的利益集团发生冲突,而官方渠道提供的保护则并不确定。
南希遇害与卡罗琳在调查中的作用
南希遇害后,卡罗琳的说法帮助调查转向分区许可争议。警方询问她时,她说南希曾告诉她回收厂许可遇到的问题,而维克托丽娅·沃什沃斯基会知道南希就此事与谁谈过。这些信息通过警方询问传到沃什沃斯基那里,为调查人员提供了南希的工作与她遇害案调查之间的具体联系。卡罗琳的说法并未完整交代南希联系过哪些人,但它说明了为何许可争议应列入调查线索。
后来,沃什沃斯基搜查南希的文件,寻找阿特·尤尔沙克反对建厂原因的证据。她发现了一份出乎意料的影印件——一封一九六三年的信,称尤沙克与帕尔马保险事务所已成为洪堡化学公司旗下Xerxes溶剂厂溶剂工厂的受托人;信中还附有一份涉及该厂保险损失的精算研究。这份文件本身并不能解释南希遇害的原因,沃什沃斯基起初也看不出它与南希的环保工作有何关联。然而,这一发现显示,调查如何从公开的许可争端延伸至政治职务、保险和工业之间更早的关系。卡罗琳和南希的组织行动使沃什沃斯基接触到这场争端;南希留下的记录则扩大了此事的影响范围。
合作关系的意义
这段关系的核心与其说是私下倾诉,不如说是持续的共同工作。两人组织公共庆祝活动,制定能够创造就业岗位的回收方案,收集社区支持的证据,并面对反对她们认为有害的项目所带来的后果。她们早先反对多氯联苯焚烧炉的证词为这些工作留下了过往轨迹,而南希遇害前报告的威胁则凸显了其中关乎个人安危的利害。南希遇害后,卡罗琳的作用将两人的合作延伸到调查中——她提供的线索帮助沃什沃斯基了解南希与许可问题相关的联系。
她们的合作也让这场环保冲突呈现为一场围绕谁能决定南芝加哥未来的斗争。拟议中的工厂承诺提供就业机会并减少污染,但尽管南芝加哥复兴项目做了充分准备并宣称获得社区支持,听证会仍遭到阻挠。南希和卡罗琳的努力揭示了提案在技术层面和公众支持方面的价值,与决定它能否进入审议程序的政治过程之间存在何种距离。南希之死终结了她们的共同工作,但卡罗琳提供的信息以及南希留下的档案,使其中尚未解决的问题继续推动调查。