克罗地亚

克罗地亚既是叙述者接触因战争流离失所女性的场景，也是开展实际工作、应对战争后果的重点。书中将采访波斯尼亚难民的经历与对萨格勒布一家女性中心的支持联系起来；该中心计划提供危机服务和培训，把援助从克罗地亚扩展到其他受战争影响地区的女性。

采访难民

1994年，在劳伦·劳埃德的支持下，叙述者在克罗地亚和巴基斯坦停留两个月，采访波斯尼亚女性难民。这些采访是与女性们在营地、咖啡馆和难民中心共度时光的一部分——这项工作不仅包括提问，也包括陪伴那些书中试图倾听其经历的人。后来，叙述者两次重返波斯尼亚，表明这次接触并未被视为一次短暂而告终的访问。

这些女性的叙述置于一种更广泛的倾听实践中；这种实践跨越差异，而不假定女性经历千篇一律。在描述后来成为独白的访谈时，叙述者提到不同年龄、关系、职业、族裔和种族背景及性取向的参与者。难民访谈属于为女性证言留出空间的更广泛实践；而营地和难民中心的场景，则标示了部分证言是在怎样特殊的处境中收集的。

支持受战争影响的女性

书中还描述了在克罗地亚与萨格勒布妇女战争受害者中心开展的工作。在这项支持下，该组织原计划开设前南斯拉夫首家强奸危机中心。所述目的并不局限于在萨格勒布设立服务机构——中心还将培训科索沃和车臣的女性，使她们能够为战争期间遭受强奸并受到创伤的女性提供帮助。因此，克罗地亚在此成为一个计划中的关怀与培训网络的基地，将对本地组织的支持与跨境需求联系起来。

这项机构工作补充了叙述者与难民的接触。访谈使女性的经历得到倾听；拟议中的危机中心和培训则回应幸存者在讲述之外可能需要的帮助。书中将这些视为彼此关联的回应方式，但并未声称任何一种方式都能消除暴力或解决其更广泛的成因。

持续投入之地

书中叙述赋予克罗地亚一个作用——连接个人证言与有组织的行动。叙述者为期两个月的停留，构成了她直接接触波斯尼亚女性难民的背景；此后重返波斯尼亚，则表明她与该地区保持着持续联系。另有对萨格勒布妇女战争受害者中心的支持，书中通过一项具体的预期成果来描述这项工作——开设危机中心，并为其他受影响社区的女性提供培训，使她们能够协助幸存者。

在这段叙述中，克罗地亚的重要性在于这两方面的结合——这里既有因战争流离失所的女性接受采访，也是叙述者所参与支持的组织预计将扩大幸存者服务的地方。叙述重点仍是女性的讲述和实际的声援方式，而非把该地区描绘成脱离亲历战争后果者的背景。