库尔茨离开内站这一场景中，马洛用汽船将垂死的库尔茨带离内站。离开内站既是一次实际的离去，也带来一场未有定论的分离——人群聚集在河边，与库尔茨相伴的非洲女性大声呼喊，库尔茨示意自己听懂了。马洛吹响汽笛，打断人群的靠近；与此同时，离开内站也让他在欧洲人一行中越发孤立。

离开的缘由与过程

这次离开发生在马洛把库尔茨带进汽船驾驶室的第二天中午，那里空气较为流通。聚集在内站的人一直留在树后，但马洛清楚地感觉到他们的存在。汽船驶离时，他们走进空地，布满河边的斜坡。紧随船只移动的两千双眼睛，展现了人群的规模。

三名男子站在河边前排人群的前方。他们动作协调，手势朝向正在离开的汽船；他们的呼喊引来更广泛人群的回应。因此，这一场景呈现的并非一次悄然改变地点，而是汽船与岸上聚集的人们之间的一场公开相遇。马洛驾船向前驶去，随后转向下游，带着库尔茨离开内站，而人群仍在视野之中。

库尔茨与人群

离开时，库尔茨躺在驾驶室的长沙发上，透过敞开的百叶窗向外看。与库尔茨相伴的非洲女性冲到河边，伸出双手，大声呼喊。人群齐声回应她的呼喊。马洛问库尔茨是否听懂了他们在说什么。库尔茨没有立即回答，但他的神情发生了变化；随后他确认自己确实听懂了。

这段简短的交流表明，人群的呼喊在场景中并非模糊不清的声音。库尔茨的回应说明他明白呼喊的含义，而他望向河岸时的目光兼有渴望与敌意。叙述没有确切解释他听懂了什么，也没有说明他打算做什么。留给读者的是一种反差——库尔茨在汽船上日渐衰弱，却仍全神贯注地注视着那些即将被留在身后的人。他与内站的联系由此显现，却没有得到充分解释。

马洛的介入

马洛看见甲板上的朝圣者拿出步枪，准备应对这场相遇，便拉响了汽船的汽笛。汽笛声使人群四散蹲伏，河边的三名男子也向前倒在岸上。只有与库尔茨相伴的非洲女性没有退缩；她向着正在离去的汽船伸出双臂。因此，汽笛打断了人群的回应，但并未使这次离别在情感上变得无足轻重——汽船驶离时，她仍保持着那个动作，清晰可见。

朝圣者在甲板上的反应，更鲜明地体现出马洛与他们行为方式的不同。马洛吹响汽笛，吓退人群，以免武装人员采取行动；汽笛响后，人们四散而逃，不久烟雾便遮住了马洛对河岸的视线。现有叙述无法确证烟雾后究竟发生了什么，但表明马洛的介入结束了他对这场相遇的直接观察，使这次离别以他所能目睹之事骤然中断为标志。

顺流而下的旅程及其意义

汽船转向下游后，水流载着它驶向大海，速度是上行时的两倍。方向和速度的变化带来了明确的实际结果——内站渐渐远去，返程由此开始。与此同时，库尔茨的生命也在衰退。马洛将这两种变化并置，使汽船迅速顺流而下的航行与库尔茨的衰弱形成对照。

总经理神情满意地看着马洛和库尔茨，认为事情的发展已称得上尽如人意。相比之下，马洛预感自己会被称作“方法不当的一伙人”中的其他人孤立，而朝圣者也不喜欢他。因此，这次离开改变的不只是汽船的航向，也改变了马洛在一行人中的处境——他介入其中，阻止朝圣者与人群发生冲突，如今却觉得同伴已把他视同死人。

这一场景的意义在于离去与依恋之间尚未化解的对立。库尔茨被带离内站，但他认出呼喊并望向河岸，暗示这次离开并未彻底斩断他与内站的联系。马洛吹响汽笛，使汽船得以脱身，却没有解释岸上的人对库尔茨意味着什么，也没有说明这场相遇原本会如何发展。水流载着汽船驶向大海，库尔茨走向死亡；这次离开结束了在内站的停留，却让其所带来的个人与道德后果悬而未决。