权宜联盟
9月11日追溯华盛顿与一些政府之间紧张不安的政治关系：当这些政府与美国联手对付共同敌人时，它们的镇压行径便更容易被接受。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing权宜同盟
共同的敌人
遭到武装组织袭击的各国政府在袭击发生后提出与美国合作。
共同利益
这些国家的领导人面临真实的安全威胁，并寻求援助以对付武装运动。
更大的交易
诺姆·乔姆斯基（受访者）提出疑问：这种合作会尊重法律，还是会纵容新的国家暴行？
实施镇压的伙伴
实施镇压的伙伴
新兴联盟的成员包括一些曾对本国民众施加暴力的政府。
互惠优势
这些政府可以借用反恐话语，为国内行动争取美国的支持。
道德妥协
这种伙伴关系可能使共同的安全利益沦为逃避审视的挡箭牌。
权宜联盟
俄罗斯的合作
俄罗斯参与这场行动，可能会巩固其在车臣的地位。
共同的安全话语
针对反对者的行动，可以被描述为共同反恐斗争的一部分。
对平民的担忧
诺姆·乔姆斯基（受访者）警告说，国际支持可能会助长暴力，而不是加以遏制。
土耳其的感激
土耳其表示支持这场行动，并称其与华盛顿的关系中有一份特殊的亏欠。
乔姆斯基的不同观点
他回顾了美国对土耳其镇压库尔德人的军事行动的支持，以及这些行动造成的大规模流离失所。
复杂的纽带
这一联盟将战略合作与严重伤害平民的历史交织在一起。
缺乏问责的信任
缺乏问责的信任
这一联盟依赖各国之间的合作，而这些国家的利益和过往记录迥然不同。
有选择的标准
华盛顿愿意与某些政府合作，却将其他政府排除在外，这揭示了道德主张之下的政治考量。
脆弱的纽带
缺乏问责会使合作加深怨愤，并损害其试图建立的合法性。
2001年9月
联盟于2001年秋季逐渐形成之际
2001年9月和10月
2001年10月
随着联盟扩大
