命名之争
9月11日追溯战争、恐怖主义、人道主义干预和自卫等标签如何影响哪些暴力行为受到谴责,哪些暴力行为得到开脱。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
人道主义话语

人道主义话语
诺姆·乔姆斯基(受访者)质疑科索沃轰炸行动是出于人道主义目的这一说法。
熟悉的辩护
他指出,强国常将强制手段说成道德上的必要之举,而这种做法在历史上早有先例。
审视动机
仅凭宣言无法证明其意图是人道的;还必须考察政策目标及其后果。
宣传界线

宣传界线
诺姆·乔姆斯基(受访者)指出,政治阵营发生变化时,武装团体可能从“恐怖分子”转变为“自由战士”。
科索沃案例
科索沃解放军先遭到美国谴责,后来却成为对抗塞尔维亚的优选伙伴。
灵活的分类
这种转变揭示,官方标签可能更多取决于战略上的忠诚,而非一贯的行为标准。
全球公约受阻

全球公约受阻
诺姆·乔姆斯基(受访者)认为,当恐怖主义的定义可能适用于强国时,国际社会界定恐怖主义的努力便会陷入停滞。
有争议的原则
联合国的一项决议维护了抵抗殖民统治和外国占领的人民的权利。
不平等的适用
他认为,除非各国接受真正普遍适用的标准,否则一项可行的公约就不得不豁免强势行为者。
“战争”一词

“战争”一词
美国官员在最初使用的“十字军东征”一词引发担忧后,改用战争话语。
宽泛的标签
诺姆·乔姆斯基(受访者)认为,“战争”一词可能掩盖一个法律问题,即这一事件是否应被视为犯罪。
政治影响
在责任和证据尚未确立之前,将回应称为战争,会让动用武力显得理所当然。
字面定义

字面定义
诺姆·乔姆斯基(受访者)采用美国官方对恐怖主义的定义:为达到政治、宗教或意识形态目的而蓄意实施暴力或威胁实施暴力。
适用这一定义
按照这一标准,九一一袭击显然是恐怖主义罪行。
必须保持一致
他坚持认为,同一定义必须既适用于国家和盟友,也适用于公开宣称的敌人。
1999年科索沃干预期间
科索沃战争期间及其后
1987年后关于全球反恐公约的辩论期间
九一一袭击事件发生后的几天
2001年9月21日