和平的可能性
9月11日追溯本书如何从对局势升级的警告,转向一种有条件的希望:依法采取行动、施加公众压力,并承担人道责任。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
熟悉的循环

熟悉的循环
诺姆·乔姆斯基(受访者)警告说,报复性暴力可能重现导致进一步暴力的种种条件。
历史模式
爱尔兰、中东和巴尔干半岛的冲突表明,升级可能形成自我延续的局面。
选择,而非命运
这种模式并不陌生,但也并非不可避免;政府和公众可以作出不同选择。
法律作为替代方案

法律作为替代方案
诺姆·乔姆斯基(受访者)指出,刑事调查、证据搜集和审判,是不加区别地使用武力的切实可行的替代方案。
现有先例
他提到针对爱尔兰共和军的应对措施,以及俄克拉何马城爆炸案后的起诉。
克制的正义
法律可以惩罚责任人,同时避免无辜民众遭受集体伤害。
实现和平的可能

人道主义责任
诺姆·乔姆斯基(受访者)认为,面对饥荒的人群不应被国家切断粮食和援助。
平民的需求
阿富汗人民处境脆弱,因此无论军事目的如何,持续提供救济都至关重要。
信誉攸关
只有当政策真正保护身处险境的人们时,人道主义言辞才有意义。
和平的可能性

公众施压
诺姆·乔姆斯基(受访者)认为,有组织的公众舆论能够推动政府采取更人道的政策。
民主影响
公民可以影响领导人选择依法合作,还是诉诸大规模暴力。
持续努力
这种影响力需要持续讨论,而不是退回沉默。
开放的未来

开放的未来
本书在无法确定长期后果的情况下结束,但坚持认为,结果仍受政治力量塑造。
权力的责任
强国必须为暴力威胁作出解释,并接受自己要求他人遵守的同一套原则。
有条件的希望
一个较少暴力的未来,取决于法律、诚实的历史探究,以及愿意要求前后一致的公众。
2001年9月
2001年9月20日至22日
2001年9月和10月
2001年秋,联盟问题的辩论逐步展开之际
在最后的后记中