指定制度的法律机制
9月11日本脉络追踪各机构如何审查证据、通知美国国会，并将外国恐怖组织指定提交司法审查。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing指定制度的法律机制
行政报告
汇集证据
美国国务院与美国司法部、美国财政部及情报机构合作，准备一份详尽的行政报告，记录所指称的活动。
保密来源
报告可以结合保密证据与公开证据，因此证据基础十分重要，但未必会公开。
指定程序的法律机制
国务卿的决定
正式权限
国务卿审阅一份全面报告后，决定是否指定某组织，或续延其指定身份。
跨部门基础
这一程序依赖情报机构及政府其他部门汇集的信息。
通知国会
通知国会
预先警告
美国国务院在某组织正式列入《联邦公报》前七天，秘密通知美国国会。
受控披露
这一时间安排建立了正式的立法通知程序，同时在这一阶段不向公众公开相关流程。
指定制度的法律机制
司法审查
提出质疑的途径
附录指出，指定决定须接受司法审查，也可在联邦法院受到质疑。
政府的辩护
政府依靠行政报告为国务卿的决定辩护，尽管报告包含机密情报。
指定制度的法律机制
期满与撤销
必须续期
指定在两年后到期，除非获得续期。续期必须是审慎作出的决定，并以持续活动和法定标准为依据。
保留灵活性
新团体可随时被列入名单；国务卿也可在通知美国国会后撤销一项指定。
准备拟议指定期间
指定审查启动之时
正式公布前七天
如果指定决定在联邦法院受到质疑
每个为期两年的指定期限届满时
