主张以法律取代报复
9月11日梳理诺姆·乔姆斯基（受访者）提出的观点，即应将恐怖主义视为犯罪，并通过证据和国际法追查嫌疑人。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing法律优先于报复的主张
尼加拉瓜先例
尼加拉瓜就美国动武一事向国际法院和联合国提起申诉。
法律裁决
国际法院裁定尼加拉瓜胜诉，但美国拒绝接受判决，并否决了一项联合国安全理事会决议。
被忽视的范例
乔姆斯基将此案作为一个例子，说明法律途径确实存在，而强国却拒绝接受法律约束。
将恐怖主义视为犯罪
将恐怖主义视为犯罪
诺姆·乔姆斯基（受访者）将恐怖主义与其他犯罪相比较，主张适当的应对方式是找到并起诉责任人。
国内先例
爱尔兰共和军的行动以及俄克拉荷马城爆炸案表明，当局可以追查作案者，而不必轰炸整个社区。
动机与预防
严肃的应对既要调查不满的根源，也要惩罚违法者，从而降低事件再次发生的可能性。
要求提供证据
要求提供证据
各国政府和评论人士呼吁提供证据，以查明应对九一一袭击事件负责的人。
国际合作
诺姆·乔姆斯基（受访者）认为，证据可以为大规模依法逮捕和审判嫌疑人的行动提供依据。
可信度至关重要
如果缺乏可信证据，动用武力就可能被视为凭断言施加惩罚，而非依法追究责任。
以法律取代报复的理由
英国的证据档案
托尼·布莱尔提出旨在证实本·拉登和塔利班应负责任的证据。
乔姆斯基的异议
乔姆斯基认为这些材料薄弱得出人意料，与其说是足以支持刑事审判的证据，不如说更像指控。
声明的目标
一名美国官员称，目标是摧毁本·拉登的组织，这表明优先考虑的是军事行动，而非司法程序。
以法律取代报复
警务行动
乔姆斯基提到一项提议，主张开展国际警务行动，逮捕嫌疑人并将其送交法庭。
公平审判
这项提议要求提供证据、举行公正听证，并在确认有罪后施以相称的惩罚。
普遍适用
这一提议的合理性也揭示了一个难题：强国可能会抵制可能被用于追究本国官员责任的程序。
二十世纪八十年代，国际法院作出裁决后
2001年9月20日
2001年9月至10月上旬
2001年10月5日
后记中，2001年九一一恐怖袭击事件发生数月后
