袭击之后变化的规模
9月11日这条线索追溯本书如何在国际政治的延续性与袭击之后新的军事和政治发展之间取得平衡。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing问题依然存在
问题依然存在
延续性的主张
作者指出，国际间的基本问题大体仍如从前。
反对彻底断裂之说
这一判断反对这样的看法：这些袭击抹去了塑造国际事务的旧有结构。
袭击带来的重大冲击
袭击带来的重大冲击
尽管如此，仍出现了变化
尽管根本问题大多依然存在，这些袭击还是带来了变化。
影响程度不一
有些变化可能会造成特别重大的后果，因此这一时期既非完全延续，也非全然崭新。
国内管控措施扩大
国内管控措施扩大
新限制
各国政府借助反恐话语，推出或强化约束民众的措施。
恐惧成为政治条件
爱国主义压力与公众恐惧助推了这些变化。
军事触角扩张
军事触角扩张
新的区域立足点
美国在中亚建立重要军事基地，改变了自身的战略地位。
能力与资源
作者将这种扩张与干预、能源安全以及对区域资源的控制联系起来。
袭击之后变化的规模
袭击之后变化的规模
后果仍在发展
作者总结说，袭击之后引入的变化将带来重大且可能令人不快的后果。
开放式结尾
本书结尾并未明确这些后果会影响多远。
在结尾评述开始时
作者对连续性论断作出限定时
袭击发生后的初期
阿富汗战争开始后
论述的最后一句
