北约的信誉与塞尔维亚

这条脉络梳理了这样一种观点：轰炸塞尔维亚，部分是为了维护北约的信誉，尤其是美国的信誉。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

塞尔维亚与北约的信誉

塞尔维亚与北约的信誉 一项类似的行动 作者将北约轰炸塞尔维亚视为一个先例，即通过军事行动传递更广泛的政治信息。 超越眼前结果 所提出的理由与联盟的声望相关，而不仅仅是当地的即时局势。

维护信誉之说

维护信誉之说 明确的理由 据描述，托尼·布莱尔和比尔·克林顿以确保北大西洋公约组织的信誉为由解释这次行动。 联盟的公开理由 这一说法将机构声誉置于解释军事行动的核心位置。

谁的信誉

谁的信誉 强调并不均衡 作者指出，领导人并没有将问题表述为挪威或意大利的信誉。 一个核心大国 相反，这一论点将矛头指向美国及其主要武器客户，认为它们的地位正受到考验。

北约轰炸塞尔维亚以维护联盟可信度

以声誉为动机 反复出现的外交主题 塞尔维亚案例与阿富汗案例一同构成了一种论述，即通过展示武力来维持权力与信誉。 战略后果 作者认为，这是外交中一个熟悉的主题，同时强调袭击事件发生后，这一主题重新变得重要。

尚未厘清的标准

尚未厘清的标准 维护联盟地位 这条脉络以这样的说法作结：军事行动可以被用来维护主导力量被认为具有的信誉。 问责问题 当以联盟的名义为使用武力辩护时，谁的安全与声誉才算数，这仍是一个悬而未决的问题。

北约轰炸塞尔维亚期间

领导人解释轰炸行动时

作者审视这一理由期间

随着与阿富汗的比较逐渐展开

塞尔维亚比较的结尾