《Bring Me to Life》
RE《《《Bring Me to Life》》》是塔比莎·摩尔在试图说服埃琳娜·西尔博相信自己确实来自未来时所引用的埃文escence歌曲。这首歌的重要性不在于表演本身,而在于它所提供的证据——塔比莎展示了自己对一个尚未成名的乐队、该乐队后来产生的文化影响以及其早期事业处境的了解,以此检验埃琳娜能否把她的故事视为并非凭空捏造的事情。
作为未来记忆的歌曲
塔比莎是在一次谈话中提到这首歌的;在谈话中,埃琳娜指责她编造故事,并把别人的作品据为己有。塔比莎坚持说,讨论中的材料不是她写的,同时承认埃琳娜没有义务相信时间旅行的说法。这场争论让塔比莎开始寻找更有说服力的例子,而音乐提供了一个选择——她提出,来自未来的一位朋友也许能想办法让埃琳娜在某个哥特摇滚乐队成名之前看到它。
随后,塔比莎把《《《Bring Me to Life》》》置于自己对该乐队的记忆关系之中。她解释说,在1998年,这种音乐可能会被归入另类摇滚,因为后来所谓的情绪摇滚分类当时还要过好几年才出现。她还承认,自己并不特别以早年的热情为傲,但如果有一架钢琴,她几乎能背出演绎乐队的每一首歌,并弹奏《《《My Immortal》》》的开头。她具体而详尽的熟悉程度,使这首歌同时具有个人功能与预言功能——它既是通过时间倒流带来的文化知识,也是塔比莎记忆中的音乐身份的一部分。
从默默无闻到主流成名
塔比莎描述说,埃文escence最终会成为极其成功的乐队,并声称到大约2040年,该组合将售出约五千万张专辑。她说,这支乐队将数度获得白金唱片认证,而《《《Bring Me to Life》》》将在2003年或2004年前后因反复被电台过度播放而声名狼藉。这一预言在歌曲未来无处不在的状态与当下无人知晓的处境之间制造了鲜明对比。
埃琳娜很难接受这种反差。在斯普林顿高中,她认为只有三名学生展现出可以称为阴暗忧郁的风格,而她自认是其中唯一的一名新生。她在Hot Topic与齐吉的接触进一步强化了这样一种预期——哥特音乐听众都是孤独者和局外人。从埃琳娜的角度看,一首哥特歌曲进入主流文化几乎自相矛盾。因此,《《《Bring Me to Life》》》承载着一种文化逆转——与边缘身份相关的音乐,被呈现为最终将被所有人听见的事物。
可以接受检验的预言
当塔比莎为预言提供了一个具体的当下地点时,埃琳娜的怀疑发生了变化。塔比莎说,埃文escence可能正在阿肯色州小石城的小型场地演出,也许是在咖啡馆或酒吧,并且可能还在使用其他名称,例如“孩子般的意图”或“受创者”。她估计,艾米·李在1998年可能只有十六或十七岁。这些细节比笼统承诺未来成名更加具体。塔比莎说,这支乐队现在确实存在,只是还没有进入任何人的视野。
埃琳娜立即开始考虑实际影响。阿肯色州似乎并非遥不可及,于是她询问,如果塔比莎说的是真的,她们该如何利用这些信息。因此,这首歌让谈话从信念转向行动。关于《《《Bring Me to Life》》》的预言可以拿当时的现实世界来核对,而未来的一场音乐会也许能给埃琳娜一个难得的机会,让她在这个不知名乐队崛起之前亲眼见到它。与此同时,这种可能性也暴露出塔比莎主张中的危险——如果乐队未能成名,埃琳娜怀疑塔比莎完全可以把责任归咎于时间线发生了变化。
叙事与主题功能
提到《《《Bring Me to Life》》》,使塔比莎成年后的未来知识与埃琳娜少女时期的当下之间的冲突具体化。塔比莎以兴奋而确信的口吻谈论电台高频播放、专辑销量以及一个乐队最终达到的公众影响力,而埃琳娜则用斯普林顿高中狭小的社交世界,以及Hot Topic所代表的边缘文化来衡量这一主张。她们的分歧不只是关于一首歌;它还关乎未来能否通过当下尚未具备辨认能力的细节而变得可信。
这首歌也为她们紧张的友谊提供了一条走向亲密的可能路径。塔比莎提出在乐队成名之前去看它,这不只是提供一条趣闻,更是一种共享经历的邀请。然而,埃琳娜仍未被说服,并询问塔比莎的“假想故事”究竟有什么意义。谈话结束时,这个承诺仍未得到解决。《《《Bring Me to Life》》》继续悬置在预言与虚构之间,但正是这种不确定性使它具有实用价值——它把非凡的身份主张转化为一场具体的文化赌注,也给埃琳娜留下了调查的理由,而不是直接否定塔比莎。