布朗斯维克帝国（British Empire）

布朗斯维克帝国既是赖特一家所主张的政治身份，也体现了他们对公民保护的期待与弗拉德·德古拉个人统治之间的巨大鸿沟。它最鲜明的意义出现在埃德里克·赖特援引一家的帝国公民身份谴责他们所受的待遇之时；弗拉德却驳斥了这一主张，并宣称自己对本国及其土地拥有权力。

赖特一家对帝国公民身份的诉求

弗拉德欢迎一家人返回他的城堡时，埃德里克·赖特在他身后的马车里说道：“我们是布朗斯维克帝国的公民。”他将一家人的囚禁斥为野蛮行径，并诉诸一种超越眼前看守者势力范围的政治归属。在他们的人身安全与自由都被剥夺之际，这番话赋予了一家人集体身份。

这一诉求与安托涅塔·赖特称他们是基督徒的抗议并存，但两者并不相同。她诉诸宗教身份；埃德里克·赖特则表明他们拥有帝国公民身份。两者都是试图确立弗拉德理应尊重的准则，但都未能改变这一幕中的力量对比。

帝国身份与地方主权的对峙

弗拉德回答埃德里克·赖特说，他不在乎这一家人是不是基督徒。他称自己曾是信仰的捍卫者，随后宣称那样的日子已经过去；既然这片土地属于他，他就有权随心处置他们。他的主张基于领土与个人权力，而非行政制度——在自己的领地内，这一家人的帝国身份无法约束他。

这种对照鲜明地表明，布朗斯维克帝国在这场冲突中的作用十分有限。它让赖特一家得以用语言指明不公，却无法立即提供保护。一家人以公民身份提出的主张，面对的是一种既不认可他们的诉求，也不承认其背后权威的力量。

更广阔的政治视野

在其他地方，弗拉德的野心被描述为关乎政治权力与行动自由。他回忆自己身为凡人时取得的胜利，并谈到要重新回到权力殿堂；他也称自己受困于本国。斯蒂芬·谢里登爵士记载，弗拉德的计划正在推进，其中一处产业的出售旨在为一项新事业筹措资金。这些细节将他与赖特一家的冲突置于一个涉及权威、领土与政治抱负的更广阔故事之中，但并未表明弗拉德的计划是布朗斯维克帝国的行动。

叙事意义

这些场景并未通过机构、官员或正式政治体制来描绘布朗斯维克帝国。相反，帝国是通过埃德里克·赖特对公民身份的主张进入叙事的；这句简短的话表明，一家人与更广阔政治世界之间存在联系。将这种联系置于弗拉德对城堡的直接掌控，以及他对周围土地所有权的宣称之下，便凸显出拥有公民身份与使其切实发挥作用之间的差异。因此，在这场冲突中，布朗斯维克帝国主要体现为一种被援引的保护，而它无法庇护那些诉诸它的人。