以色列内战

以色列内战是更广泛的活死人战争期间，以色列内部发生的一次决定性断裂。冲突始于围绕遣返巴勒斯坦人、撤出约旦河西岸、为修建设防安置区而拆除以色列人住宅，以及撤离圣城阿拉伯语名和纳布卢斯至希伯伦走廊等问题的争议。对于一名终身支持巴勒斯坦事业的偏党派的而言，这场战争最初无可误认的揭示是——他以为会是巴勒斯坦叛乱者的枪手，实际上是犹太叛军；这迫使他重新思考冲突本身，以及塑造其身份的仇恨。

起因与政治背景

这场战争源于联合政府作出的数项相互重叠的决定。遣返巴勒斯坦人不得人心，从约旦河西岸全面撤出同样如此。战略村落安置计划进一步激化了愤怒，因为该计划要求许多以色列人眼看着自己的房屋被推土机夷平，为设防、自给自足的住宅区腾出空间。这些措施把军事和人口政策转化为切身损失——国家试图建立实体安全，却直接驱逐了那些相信政府正在摧毁其声称要保护的国家的公民。

在这名证人后来形成的理解中，最后的挑衅是圣城阿拉伯语名。联合政府认为这座城市过于庞大，难以控制；同时它又像一道缺口，通向以色列的心脏地带，危险至极。因此，政府撤离了圣城阿拉伯语名以及从纳布卢斯到希伯伦的整个走廊，计划沿1967年分界线重建一堵更短的墙。领导层接受了来自以色列宗教右翼的政治反弹，把它视为获得可防守边境必须付出的代价；然而，这次撤退反而帮助这种反弹转化为武装叛乱。

贝尔谢巴爆发

对于一个从内盖夫重置营（耶罗哈姆）前往特拉维夫的难民家庭而言，冲突变得迫在眉睫。在内盖夫重置营（耶罗哈姆）待了三周后，他们的证件已经办妥，体检也已通过，社会事务部还承诺提供补贴住房、免费教育，以及一份能让父亲维持生计的工作。官方安置看似带来的安全，在大巴驶入贝尔谢巴时骤然崩塌。证人熟睡期间，枪火击碎了司机的挡风玻璃；大巴冲进一栋建筑，父亲踢开紧急出口，把家人推到街上。

这座城市已经被战斗分割。士兵向持枪并使用自制炸弹的平民开火，证人起初把暴力理解为自己期待已久的解放。一名以色列国防军士兵把他和家人拖进一家星巴克，将他按在远离窗户的位置，并在他的父亲肩部受伤倒地时保护他们。证人仍被仇恨吞噬，寻找一块玻璃碎片，想用它袭击一个犹太人；他按照一生所携带的分类想象着这场冲突。

决定性的逆转发生在星巴克的后门。当门突然打开时，士兵开枪，击毙了一名男子；手榴弹从那人抽搐的手中滚落。士兵抓住手榴弹，试图把它扔到街上，但手榴弹在半空爆炸；他的身体承受了爆炸，倒在那名死者身上。直到此时，证人才看见受害者的鬓发、无檐小帽和染血的缠角。躺在他身旁的尸体是犹太人，外面的武装叛军也同样是犹太人。这场战斗不是巴勒斯坦起义，而是以色列内战的开端。

战斗与活死人威胁

内战与活死人持续不断的危险同时展开。当这家人向一辆以色列坦克奔跑时，一辆无标志面包车的发动机被手持火箭弹击中。燃烧着的人影从残骸中爬出，他们的衣服和皮肤都沾满汽油。普通的躯干射击从他们胸口穿过，却毫无作用，直到班长命令士兵瞄准头部。这些人影的头颅爆裂，汽油燃尽后，只留下烧焦的无头尸体。

这种并置改变了街头战斗的意义。以色列面对的不只是镇压内部叛乱；在平民从双方之间逃窜时，其士兵还被迫区分人类政治敌人和复活的攻击者。证人在那一刻明白了父亲和以色列一直试图向世界发出的警告——更大的敌人是活死人瘟疫。他惊讶于世界其他地方仍拒绝倾听，这使该场景既成为个人觉醒，也成为对国际否认状态的审判。

军事力量对比与结果

证人后来把以色列国防军最终获胜归因于叛军的构成。大多数叛军来自极端正统派社群，其中许多人从未服过兵役。他们的宗教和政治信念可以产生狂怒、牺牲精神与抵抗意志，却无法提供以色列国防军所拥有的军事训练。因此，这场冲突暴露出意识形态动员与有组织的作战能力之间的差距。

这番回溯性的解释也使证人过去的世界观变得更加复杂。他承认，自己几乎不了解那些一生所憎恨的人。这场战争并不只是用另一个敌人取代原有敌人；它摧毁了旧有分类所带来的确定性。真正敌人的面孔并未出现在他原以为要杀死的犹太士兵或平民身上，而是出现在从燃烧的面包车中爬出的复活生物身上。

后果与意义

以色列内战之所以重要，是因为它展示了紧急安全措施如何在第一场战争之中制造第二场战争。遣返、领土撤退、设防安置和撤离都被呈现为应对生存性危险的措施，然而每一项也会制造被剥夺感、羞辱或恐惧。即使活死人威胁尚未被充分理解，这些压力也足以让国家的防御计划在政治上爆炸。

它被记住的形式同样重要。这个事件并非以抽离的军事编年史来叙述，而是由一连串冲击组成——安置看似带来的希望、大巴撞车、父亲受伤、想象中的巴勒斯坦敌人、手榴弹、犹太人的尸体，最后是无头生物。每一次逆转都剥去一个错误的假设。因此，这场内战对证人最深刻的后果不仅是政治性的，也是认识论意义上的——他借以理解以色列的仇恨崩塌了，同时他也认识到，吞噬这个国家的人类分裂，从属于一场更大的灾难，而各国普通政府未能面对这场灾难。