Bård Eithun的谋杀案

马格内·安德烈亚森遇害案在书中被视为挪威黑金属场景暴力与纵火行为不断升级期间发生的一起严重罪案，但并非一桩已侦破的案件。记述着重指出，后来有人声称巴德·埃伊通是凶手，而警方最初未能找到重要证据或令人信服的动机，两者之间存在明显落差。

杀人事件及其疑点

安德烈亚森是一名同性恋男子，被发现死于树林中。书中将此案描述为警方调查的死胡同——没有多少重要证据，也不清楚犯罪动机。记述所呈现的案情并未确定动机，因此，谋杀表面上毫无缘由这一点，成为叙述的核心。

瓦格·维克尼斯后来称，埃伊通杀了一个人；这一说法推动了逮捕行动。这个事后的指认，与案件调查本身的记述并不相符；后者称，警方没有实质证据，还在同性恋群体中追查毫无结果的线索。因此，书中既呈现了后来的指控，也呈现了早先调查陷入僵局的情况，却没有把后者当作前者的证据。

次日

这起谋杀被置于一连串刑事行为之中，而涉事者并未立即受到追究。安德烈亚森遇害后的第二天，埃伊通与维克尼斯、奥尔塞特一同参与焚烧霍尔门科伦礼拜堂。据称，几人上山观看火势，随后回到唱片店；埃伊通后来形容那一晚令人兴奋，并说他们之后几乎无法入睡。

这种并置颇有意义——一起令警方找不到可行线索的杀人案之后，又发生了另一起引人注目的罪案。教堂纵火并未让埃伊通立即受到追究；按照书中的记述，调查未能将先前的谋杀与他联系起来，这似乎使他得以免受追查。

罪案的界限

在另一段关于东方圣殿骑士团成员资格的讨论中，有人提出巴德·埃伊通可能申请加入。对此的回应是，该组织的规则不接纳杀人犯。这段对话并未记载有关埃伊通成员资格的正式决定，但明确表明了该组织的界限——谋杀被视为与接纳资格不相容。

更广泛的记述将此案置于挪威黑金属场景周边暴力事件频发的时期。后来的概述提到，1991至1993年间发生了两起谋杀案，此外还有袭击及其他罪案。在这一背景下，安德烈亚森之死并非孤立的传闻，也不只是该场景阴森形象的一部分；这是一宗真实的杀人案，其未解疑问与有争议的归责，仍有别于后来罪案引发的轰动。