汉献帝交给曹丕的传国玉玺

三国演义

传国玉玺是汉朝皇帝的遗物,也是天命的常见象征。孙坚在董卓焚毁后的洛阳废墟中发现玉玺后,它便从一件隐匿的珍宝,变成各方争夺合法统治权的核心凭据——汉魏易代之际,汉献帝被迫将玉玺交给曹丕;与此同时,玄德在蜀地即位时也援引同一象征,宣称汉室血脉得以延续。

发现与皇室渊源

董卓焚毁洛阳后,孙坚下令扑灭大火、清理宫殿,并封闭皇陵。在随后举行的仪式中,他看到星象出现不祥变化,悲悼王朝覆亡。一名士兵接着报告,井中有奇异光芒升起。井中有一具女子遗体、一只绣囊,囊中还有一只带金扣的小盒。盒中是一方玉玺,顶部雕刻着五条交缠的龙。一角已经破损,以金修补,底部刻有铭文,宣称受天命者将长寿昌盛。

孙坚的谋士程普认出这是皇帝的玉玺,并讲述其来历——这块玉由秦始皇命人雕成,后来传给汉朝开国皇帝,此后代代相传。程普解释,玉玺一角的损坏发生于王莽之乱,当时皇太后曾用它击打叛军。后来,恢复汉室的皇帝重新寻回玉玺,但它又在十常侍之乱中遗失。程普将玉玺重现解读为孙坚命中注定将要称王的征兆,并劝他返回东南,为称王作准备。

珍宝带来的政治风险

孙坚同意秘密离开,打算托称患病,带着玉玺启程。但玉玺出土的消息传到了袁绍那里。孙坚称自己因病要回家时,袁绍指责他得了“传国玉玺病”。孙坚拒不承认发现玉玺一事;他既感到受辱,又心怀警惕,于是率全军离去。由此,这件遗物立刻不再只是私人珍宝——持有玉玺会招致猜疑,也会威胁诸侯之间脆弱的关系。

玉玺的重要性也源于围绕它形成的政治话语。孔明告诉玄德,曹操控制皇帝,因而得到许多贵族的归附;玄德不能贸然与他正面冲突。后来,玄德屡获成功,部将劝他称帝时,孔明主张他应顺应天意与民心。这两番论述都表明,皇权并非仅由军事实力决定;皇帝以及与统治相关的征兆,也有助于将权力表述为合法。

魏朝建立时的移交

汉廷被迫禅位时,玉玺成为权力移交的实体凭证。汉献帝不接受让出帝位的劝说后,曹洪向掌管玉玺的祖弼索要传国玉玺。祖弼拒绝交出,随后被杀。尽管官方措辞将此称为有序的继承,但这一过程表明,玉玺的移交是以武力迫成的。

随后,以汉献帝名义颁布禅位诏书。诏书声称汉朝气数已尽,天象与民心都拥戴曹氏,并称此次禅让效法尧让位于舜的先例。曹丕被设法劝至接受后,汉献帝在大批文武官员面前交出玉玺。曹丕接受玉玺,开始以魏帝身份统治。因此,玉玺的传递为权力变更举行了正式仪式,而此前的事件则表明,这场变更是在压力下强行促成的。

对汉室遗产的争夺

叙事将这次移交与玄德自己的即位并置。成都方面收到魏朝建立的消息以及前任皇帝的传闻后,玄德深感忧虑,孔明提议拥立玄德为帝,以延续汉室血脉。玄德起初斥之为叛逆之举;孔明则反驳说,曹丕篡夺帝位,而身为刘氏后裔的玄德有责任夺回帝位。拥立玄德的诏书将他的即位描述为捍卫汉室不绝的血脉;他多次表现出不愿接受之后,最终接受了象征皇权的玉玺。

这两次即位显示出玉玺具有双重政治力量。在曹丕手中,玉玺标志着汉朝统治正式结束、魏朝开始;在玄德的叙述中,皇权则支持他恢复汉室的另一项主张。玉玺本身无法平息冲突。它的意义取决于双方各自援引的历史、仪式与论述,以及他们据此解释谁有权统治。

相关故事流